Fülkealkotmány: az erősebb joga

2011. április 09. 16:58

Hogy Orbán Viktor is értse: milyen volna, ha a FIFA új alapszabályát egyetlen fociklub vagy nemzeti labdarúgó-szövetség fogalmazná meg?

2011. április 09. 16:58

„Tavaly év végén azt írtam a médiatörvénnyel kapcsolatban, hogy a jogszabályt nem kell és nem is szabad betartani. Most ugyanezt gondolom az e hónapban kihirdetendő, pillanatnyilag kormánypárti tervezetként futó új alkotmányról. Igen, arra buzdítok mindenkit, hogy a nemsokára hatályos alaptörvényt ne vegye komolyan, annak minden olyan pontját bojkottálja, amely az 1989-90-es eredetihez viszonyítva jogot szűkít, csorbít vagy relatívvá tesz. A születendő alkotmány ideológiai vérfertőzés eredményeként jön létre. Belterjes világnézeti rokonházasság nászának gyümölcs, márpedig minél belterjesebb valami, annál sérülékenyebb. Beteges, csenevész, genetikai selejt. (...)


Hogy Orbán Viktor is értse: milyen volna, ha a FIFA új alapszabályát egyetlen fociklub vagy nemzeti labdarúgó-szövetség fogalmazná meg? Nyilvánvalóan igazságtalan, és ezen az sem változtatna, ha a pillanatnyi bajnokcsapat diktálná a feltételeket. Mennyire lenne hiteles a következő világbajnokság eredménye, ha annak keretnormáit az előző mérkőzések győztese egyoldalúan módosította?

Persze ettől még az új alkotmány vitán felül jogállami módon, a népszuverenitás alapján jön létre, s kérdezhetik: hogy jövök én ahhoz, hogy negligálására szólítsak fel? Kérem, én csak a kormánykoalícióról veszek példát, amelyik jó előre kinyilvánította: nem fogja betartani az önmaga által szövegezett és meghozandó alapjogi dokumentumot.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 43 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Turul Népe
2011. április 10. 18:23
Azért az idióta PLT-nek elmondhatná valaki, vagy akár magától is rájöhetne, hogy az alkotmányozás jogi feltételei között sem implicite sem explicite nem volt benne az hogy hány pártnak kell rendelkeznie 2/3-dal az Országgyűlésben ehhez. Persze, ha neadjisten úgy alakult volna, hogy 10 beszívott lelkibeteg szadeszos álértelmiségire lett volna bízva az új alkotmány, lelkiismeretfurdalás nélkül lenyomták volna a saját elferdült változatukat a magyar nemzet torkán - mint ahogy már számtalanszor bebizonyosodott a történelem során, hogy a kisebbség diktatúrája nem áll távol az általuk követett gyakorlattól. Tipikus haszontalan destruktív liberális hozzáállás. A Hírszerző megszűnése sem okozna semmilyen hiányt, mert csak ilyen fröcsögések kibocsátására alkalmasak.
Jancsipapa
2011. április 10. 10:00
Nem kell betartani. Focinyelven mondva-,te faszfej- neked kellene betartani,hogy testileg is lesérülj.
lincoln ábrahám
2011. április 10. 09:50
Alkotmányt történelmi fordulópontokon alkotnak más (butuska) népek. A gyakorlat szerint eddig a kis, de komoly felkészültséggel bíró csoportok alkotmánya lett időtálló, vagy a nemzetgyűlési szinten, nemzeti "akarategységben" megszületett alaptörvények. A mostani eset kicsit másnak tűnik.
bakszakáll
2011. április 10. 09:28
Papp példája egyszerűen rossz, nagyon mellényúlt. 1. Az MSZP és az LMP - politikai haszonszerzés reményében - saját magát vonta ki az alkotmányozásból. 2. A Fidesz nem egyedül hozza tető alá a "FIFA új alapszabályát". Az alkotmányozó pártok között ott van még a KDNP, a Jobbik és Szili Katalin mozgalma (Szociális Unió Pártja) is. 3. A pártokon kívül szakmai és társadalmi szervezetek is véleményezték a tervezetet.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!