Alkotmányellenesek

„Talán mindenféle halálos fenyegetést, felkoncolást, kilövést, leszámolást kellett volna alkotmányba foglalni a balliberális honpolgárok megnyerése céljából, mert mint az utóbbi napokban tapasztalhattuk, az efféle szándékokat egyáltalán nem kifogásolják, sőt, egy szavuk sincs azokról. Nyilván az alkotmányba sem kötnének bele, ha ilyen kedvükre való tartalommal bírna. Mert ez az új alkotmány minimum illegitim és ideiglenes, miként azt Mesterházy Attila megállapította, de mondták antidemokratikusnak, magyarellenesnek, antiszociálisnak, az európaiságtól idegennek, megosztónak, perverznek, kalandornak, múltba révedőnek, jogokat korlátozónak is. Antiszemitának még nem minősítették, de eljön annak is az ideje, csak egy-két napig kell várnunk rá.

Ha ennyire vehemensen tiltakoznak ellene, akkor mégiscsak valami rettentő nagy baj lehet ezzel a szöveggel, nem csak az, ami tételesen benne van, meg ami hiányzik belőle. A gondok nem is azokkal kezdődnek, akik az alaptörvényt megalkották és megszavazták, hanem azzal a tömeggel, amelyik egyetért vele, támogatja, hisz benne, ragaszkodik hozzá. Mert ennek az alkotmánynak a megalkotására csak az egyértelmű többség adott felhatalmazást, amely sokaság a balliberális felfogásban nem a széles társadalmi bázis, hanem a hatalomnak elkötelezett tömeg, és a parlamenti kétharmad sem elég demokratikus, hanem az erőfölényével visszaélő populista banda.”