Logika

2011. március 24. 09:17

Az anyanyelvet innentől kezdve védje más. Így lenne a legjobb a nyelvnek, a köztársasági elnöki intézménynek és nekünk.

2011. március 24. 09:17

„Mióta a köztársasági elnök meghirdette édes anyanyelvünk védelmét, azóta lázban ég az ország. Schmitt Pál és stábja jó pedagógusként állandó teszthelyzetben tart bennünket. Vajon észrevesszük-e a turpisságot, a hátrahagyott helyesírási hibákat, vagy elsiklunk felettük.

Nos, azt kell mondanom, eddig kifejezetten jól vizsgáztunk. A nyelvművelő Kazinczy igazán büszke lehet ránk, és mi magunkra. Felfedeztük a Himnusz leírásába rejtett bakikat. Észleltük a magyarázkodó levél apró finomságait. És most határtalan örömmel korrigáltunk egy határ menti étteremhez címzett elnöki üzenetet, amelyben az állomás és az államfő szavak »l« betűje - nagy ravaszul - egyedül árválkodott.

A tesztidőszakot ezennel eredményesnek kellene nyilvánítani és lezárni. Az anyanyelvet innentől kezdve védje más. Az Akadémia, valamelyik nyelvművelő egyesület vagy a Monetáris Tanács. Így lenne a legjobb a nyelvnek, a köztársasági elnöki intézménynek és nekünk. Már ha ez utóbbi számít.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 28 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
jebuzita
2011. március 25. 08:32
Ismételten ki kell jelentenem, hogy Schmitt Pálnál diplomáciában és protokollban jártasabb személyt nem igazán választhatott volna az ország államfőnek. Több állomáshelyen volt nagykövet és a NOB-nak évtizedekig volt alelnöke. A reputációja diplomáciai körökben nagyon magas. Semmiben sem rosszabb képességű, mint a 2 jogászprofesszor, vagy a Gyűrűk ura fordító, csak készségei más irányúak. Akorábbi rendszerben viselt dolgai... Hát, vannak nála margarinosabb fülűek... A helyesírása, pedig nem őt, hanem a stábját minősíti, amely nyilvánosságra enged jutni hasonló dolgokat. Lehet, hogy Pali bácsi a nyelveket beszéli és nem írja.
egysegelem
2011. március 24. 19:50
Erdekes Borokai 150 plusz es 10 minusszal all, amikor en ugyanezt irtam nem alltam ilyen jol, ki erti ezt...
drieno
2011. március 24. 15:07
Nem látok logikai összefüggést a cikk tartalma és címe között. De tartalmit sem. Ez az eljárás nem ismeretlen nonfiguratív képzőművészeti alkotások esetében, de azért a fenti szösszenet elég távol áll attól a kategóriától.
Kassziopeia
2011. március 24. 11:18
"A zelnök" egy "a zemberek" közül. "A zemberek " nem tudnak helyesen írni. Köszönjük Elnök Úr, hogy fölhívta a figyelmet arra, hogy na, eddig és nem tovább. Mert ez szégyen. Ezzel már nincs mit tenni, vállalni kell. És örülni, hogy ezt ilyen sokan, és ennyire felháborítónak találják. Mert az (ál)kérdés az, hogy van-e erkölcsi alapja a felháborodásra annak a "szellemi elitnek", aki az oktatáspolitika alakításával elérte, hogy ne is kelljen megtanítani az iskolában a helyesírást. Hogy a középiskolákban gyakran nincs is nyelvtan óra. Hogy legfeljebb 15 pontot veszít a tanuló az érettségin, ha nem tud helyesen írni. Ez azt jelenti, hogy 85%-ot még teljesíthet, akár jeles is lehet. Eddig, és ne tovább.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!