„Heller Ágnes, amikor a tények kétségbevonásával meggyalázta a megvakult, megvert, megalázott, gumilövedékkel tönkretett emberek szenvedéseit, s ennek hangot is adott az Európai Liberális Párt meghívására rendezett fórumon Brüsszelben, úgy viselkedett, mint egy holokauszttagadó. Magából kikelve mondta: »A tüntetések után senkit nem kínoztak!«, »A békés megemlékezőkre nem lőttek rá gumilövedékkel!«, »Mutasson egy esetet!«, »Magyarországon veszélyben a demokrácia!«.
Vajon Heller Ágnes nem néz tévét? Nem olvas magyar újságot? Nem használ internetet? Nekivadult tagadásai mellé még hozzátette: »a Fidesz sem emelt panaszt«. Ezt aztán végképp nem mondhatja el, hiszen az Európai Unió tájékoztatása többször is megtörtént, az emberjogi bizottság akkori elnöke, Balog Zoltán Brüsszel tájékoztatásán kívül több parlamenti hozzászólást is szentelt a témának, legutóbb tavaly májusban a károsodást szenvedett emberek kártalanításával és a rendőrök felelősségre vonásával kapcsolatban. Jó, Heller nem néz soha parlamenti közvetítést sem, elhiszem. Azt is tudjuk egy vele készült interjúból (2007. február 23., Hetek), hogy 2006. október 23-án nem volt idehaza. Ez azonban nem akadályozta őt meg abban, hogy a rendőri brutalitásért, az ártatlanok összeveréséért, kamerával rögzített megrugdosásáért Orbán Viktort (!) tegye felelőssé. Mintha ő lett volna a kormányrúdnál 2006 őszén. Gyurcsány Ferenc a filozófus szemében ártatlan, mint a ma született bárány. Ő nem felel semmiért. Hiszen ő csak egy miniszterelnököcske volt zéró hatalommal, igaz?
A legsötétebb Rákosi-korszakban volt divat nyilvánvaló tényeket ilyen durván elhazudni, de akkor azt Moszkvához igazodó politikusok tették. Heller kikhez igazodik, amikor hamisít?”