Tizenegyedik szín II.

2011. február 26. 12:14

Az állandó belső boldogtalanságban nincsen szükség Szent Benedek regulájára. Csak drogra és állandó cselekvésre.

2011. február 26. 12:14

„Szent Benedek a legszentebb, legmagasztosabb törekvést, Isten elérését és közelségét a legszárazabb, leghivatalosabb regulával, a lehető leghivatalosabb napirenddel szabályozza. Olyan az egész, mint egy polgárjogi szerződés. Mi ilyesféle részletességgel és pontossággal már csak a bankjainkkal szerződünk. Valamit valamiért… És Szent Benedek tudta, hogy a transzcendens csak így, józanul, könyökvédősen ragadható meg. A mártírhalál, a máglya, az önkínzás, az ének kivételes alkalomra tartogatandó. És Szent Benedek ideje is más. Földi örökkévalóság, csönd, csontvázzá csupaszított élet időbe burkolva. Utoljára valahol Utahban, a Promontory Summit közepén, ott, a furcsa csöndű félsivatagban éreztem hasonlót.

Csak akkor még nem voltak fogalmaim. Nem volt tudásom, csak amit tanultam. Így a nyers élmény volt csupán enyém. Ezért aztán sokkal közelebb jártam a valósághoz, sokkal közelebb Istenhez. Sokkal többet mesélt a csönd, hiába nem tudtam semmit mondani meséiről. Mint amikor gyönyörűt álmodik az ember, s reggelre elfelejti… S most, Szent Benedek regulájának csöndjében újra előlopakodnak a régi mesék. És éber vagyok. Hallom, amit hallottam eddig is, csak süket voltam és együgyű. És azt gondoltam, mindig tettekre van szükség, s a tetteknek következményei lesznek. (...)

Freud kimondja: »A fenyegető külső boldogtalanságot (…) az állandó belső boldogtalanságra cserélték a bűnösségérzés nyomására.« Ebben az állandó belső boldogtalanságban pedig nincsen szükség Szent Benedek regulájára. Csak drogra és állandó cselekvésre. Így vágunk neki az utolsó nyolcvan esztendőnek. Felvillanyozó vízió már régen nincsen. Csak a csüggedés.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 23 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
cseril
2011. február 26. 23:31
Bayer poros nyomába sem érhetnek a ballib firkancok. Hogy miért? Azért mert ők mindent a materialista világlátásukkal akarnak értelmezni ,csakhogy az élet történései nem kizárólag az akaratunkal egyező módon történik.Nincs mindenre befolyásunk, nem is lehet,ez Isten dolga.Az ember elszakadva,megtagadva teremtőjét nyomorultan keresi a boldogságát...bármiben. "Minden szabad nekem,de nem minden használ. Minden szabad nekem,de ne váljak semminek rabjává."1Kor6,12. Bayer Zsolt ilyenekről írogat.Valaki érti,valaki nem. Megérdemelte a Madách-díjat.
abraka
2011. február 26. 20:32
Zsóca. Vedd már észre, hogy egyre kevesebb vevő van a madáchi, plagizált nyelvezetű, filozófiai szösszeneteidre. Inkább porold le a Madách dijat.
énvagyokanép
2011. február 26. 19:25
És ez hogy van kedves Bayer Zsolt ???? A tömegbe lövetést hiányolta a fideszes képviselő 2006-ban http://nol.hu/belfold/a_tomegbe_lovetest_hianyolta_a_fideszes_kepviselo_2006-ban_
küllő
2011. február 26. 17:41
Büdös bunkó zsoltika azt hiszi ha idézeteket másol okosabbnak tűnik??
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!