„– A múlt heti, siófoki frakcióülésen a magzatvédelem alkotmányos rögzítése kapcsán összezördültek a Fidesszel. Van feszültség önök között?
– Nem feszültség, hanem vita volt közöttünk Siófokon. A kereszténydemokraták szeretik a véleményüket egyértelműen megfogalmazni, vannak kérdések, amelyekben nincs módunk meghátrálni. Az is tény, ahogy a két frakció számaránya miatt az esetek többségében elfogadjuk a fideszes kezdeményezéseket, de ugyanúgy természetesnek vesszük, hogy a Fidesz is kiálljon a mi kezdeményezéseink mellett. Jó az együttműködésünk. Vannak, akik abban reménykednek, hogy felborul a szövetségünk, de erről szó sincs.
– Valóban ultimátumot adtak a Fidesznek, hogy amennyiben nem rögzítik az alkotmányban a magzatvédelmi szabályozást, nem támogatják az alaptörvényt?
– Az ultimátum erős kifejezés, hiszen a Fidesz fogadókészséget mutatott a javaslatainkra. Ezek szerint a kérdést az életvédelem oldaláról kell megközelíteni, a gyermek születése igazi boldogságot jelent a családnak, a társadalomnak. A gyermek fejlődése már az anyaméhben megkezdődik. Az, hogy a magzat élete védelmet érdemel, már vitákat vált ki, de azt gondolom, Magyarországon senki nem mondja, hogy az abortusz jó dolog. Legfeljebb azért támogatják, mert szerintük a nő önrendelkezési joga, hogy döntsön a testében lejátszódó folyamatról. Szerintünk azonban ezt a jogot más, tehát a magzat rovására nem lehet gyakorolni. Az a döntés született, hogy a fogantatástól számított élet védelmét az alkotmányban ki kell mondani, ebből azonban nem következik, hogy a jelenlegi abortuszszabályozást meg kellene változtatni. Belátjuk, a magyar társadalom a mai állapotában csak azt a védelmet képes nyújtani, amit a hatályos magzatvédelmi törvény rögzít.”