Láb az asztalon

2011. január 13. 09:53

Minden bizonnyal Európa kulturális sokszínűségét kívánják gazdagítani a Sziget Fesztivál „megadóztatásával”.

2011. január 13. 09:53
„Az Európai Unió soros elnökeként most nálunk »vendégeskedik« huszonhat állam. Még érkezésük előtt küldtünk nekik egy kis kóstolót az ünnepi asztalról. Azóta se tudják megemészteni. A médiatörvény nem csupán egyben, de darabjaiban is ­rossz ízű, riasztóan távol áll az európai közízléstől. Érthető, ha hosszan rágódnak rajta. S mindez csak felerősítette a meghívás körüli bizonytalanságukat. Az érdektelenségről szóló korábbi hírek, a közigazgatás utolsó pillanatban történő átszervezése, teljes szak­értői stábok cseréje erős kételyeket szült. Erre forráztak rá még a médiareformmal.

Mindezt feledtetni kellene: ennek megfelelően a nyitó ceremóniára szépen megterített, gazdagon megrakott állami asztal várta a meghívottakat. Felkerült rá a Keleti Partnerség, a polgárközeli Európa gondolata, az uniós költségvetés reformja, a munkahelyteremtés és a romastratégia. A főváros is hozzá szeretett volna járulni a nagy igyekezethez. Sikerült. Frissiben elkészült költségvetési koncepciójuk számos részletében kapcsolódik az étlaphoz.

Minden bizonnyal Európa kulturális sokszínűségét kívánják gazdagítani a nemzetközi köztudatba és élményvilágba mélyen beleivódott Sziget Fesztivál »megadóztatásával«. Bár tegnap a 2,5 milliárd forint összköltségvetésű rendezvényre újonnan kirótt 2,5 milliárd forint közterületfoglalási díjból már egymilliárd forintot elengedett a főpolgármester, az ötlet továbbra is bizarr. Ha nem is törődünk a nemzetközi médiavisszhang országimázsra gyakorolt hatásával, az mégiscsak elgondolkodtató, hogy a Sziget évi 1,4 milliárd forint adó- és járulékbevételt és további kétmilliárd forint munkajövedelmet generál.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 46 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
zsofia
2011. január 13. 20:47
Íme az ígéret: http://www.stop.hu/articles/article.php?id=739828
zsofia
2011. január 13. 20:43
Kedves Várúr! Legyen úgy, ahogy mondod! Azzal egyetértek, hogy a város is lásson belőle hasznot (bár erkölcsileg mindenképp lát). A kérdés csak az összeg nagyságán van: ha olyan magasra teszik az árat, hogy azt a fesztivál már nem tudja kigazdálkodni, akkor nem lesz fesztivál. Akkor pedig semmilyen bevétele nem lesz a városnak belőle. Az Óbudai sziget kihasználatlan és üres, közművesítve sincs. 2,5 milliárdért ezt a területet senki nem venné ki, ebben igaza van a fesztivál szervezőknek. Remélem ez az összeg tényleg "libsi-bolsi" kamu. Amúgy Tarlós szeptemberben még támogatást ígért a rendezvénynek. Hamis választási ígéret lett volna? Ha ez a rendezvény megszűnik, és nem lesz helyette más, ami legalább ennyire népszerű, és ennyi látogatót vonz, akkor hosszútávon nagyon sokat árt ez a lépés Budapestnek.
fofo
2011. január 13. 18:03
Hát igazuk van a Gerendaiaknak. Valóban bizarr és szokatlan. Demszky idejében erre nem volt példa. Jön a rasszista Fidesz és tönkre akarja tenni ezt jó kis üzletet. Elhozzák nekünk Magyarországra a nyugati kultúrát. hogy a pusztán meg a bő gatyán kívül láthassunk valami európait is. Örülni kellene nem fanyalogni. Csak azért, mert van egy kis hasznuk rajta? Szaros száz millió egy hét alatt. Mire elég az?
zsofia
2011. január 13. 14:20
A legszomorúbb az egészben, hogy a hozzászólók nagy része a "köcsög liberálisok de megszívták" alaphangulaton van, és hangosan kacag a fesztivál kicsinálásán. Az rendben van, hogy az állítólagos 100 milliós bevételt meg kéne adóztatni, de ha jól számolom, 1 milliárd forint a 100 milliós bevételre nem igazán reális. Pedig nem vagyok matematika zseni. A kérdés az, hogy akarják-e folytatni? Tarlós eddig nem volt a Sziget ellen. Bár voltak kisebb-nagyobb problémái, de mindig kiegyezett Gerendaiékkal. Azt nem hiszem, hogy tudnák folytatni az eredeti cég nélkül, ugyanis nekik vannak kapcsolataik. Tarlós még angolul sem tud. A gond az, hogy ez a fesztivál már rég túlnőtt Budapesten, és Európa legnagyobb fesztiváljává nőtte ki magát. Én jelenleg Franciaországban élek, és ez az esemény ami a legismertebb Magyarországról. Rengeteg turistát vonz. Ha ez nem lesz, - márpedig így nem lesz, akkor az európaiak el fognak menni máshova, pl. Romániába, mert ott lesz fesztivál. Pl. a szintén Gerendaiék által kreált Félsziget, ami sokkal inkább már román buli, mint magyar. Amúgy aki még mindig azt látja a Szigetről, hogy drogos csövesek fetrengése, az nem is fog mást látni soha. Minden (rock)fesztivál ilyen. A Sziget sokat civilizálódott az évek során (az én ízlésemnek kicsit túl sokat is), és van ott színház, tánc, civil szervezetek, stb. Nem kell szeretni a Szigetet, de akkor ki kell helyette találni mást, ami vonzza a külföldieket, különben nagyon sokat vesztünk. Szerintem pénzben is, presztisben mindenképp. Ugyanis sajnos azt kell, hogy mondjam, a Halászbástya nem vonzza a külföldit. A rengeteg pláza meg semmiképp, és azoknak nagy szerepe van ráadásul a belváros utcáinak tönkretételében. Ha Tarlós ennyire igazságot akar szolgáltatni, (és "liberálist büntetni"), akkor leginkább a plázákat kéne megtizedelni szerintem. Szomorú vagyok, hogy megint csak a "nagy magyar gyűlölködés" miatt kell valaminek esetleg eltűnnie, ami amúgy működött.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!