Koncepciós perek?

2010. december 16. 14:56

Gyurcsány Ferenc minden hibája ellenére (jelentkezzék, akinek ilyen nincs) egy abszolút demokrata és progresszív politikus.

2010. december 16. 14:56
„Gyurcsány Ferencet nem a Fidesz és nem Orbán Viktor buktatta meg, hanem saját pártja, a Magyar Szocialista Párt. Az buktatta meg, aki kicsempészte az őszödi beszédet. Az buktatta meg, aki olyan módosító indítványok mögé szervezte a szocialista frakciót, amelyek legyilkolták a kormány progresszív elképzeléseit. Az buktatta meg, aki akkor sietett nyilvánosságra hozni, hogy 1956 nem forradalom, hanem ellenforradalom volt, amikor Gyurcsány Ferenc meghirdette, hogy Kádár János pártja helyett Nagy Imre pártját szeretné. Az buktatta meg, aki a sajtón keresztül üzente meg Gyurcsány Ferencnek, hogy az MSZP kongresszusa előtt nem szerencsés, ha a „cigánybűnözés” kifejezéssel élő rendőrkapitányt retorzió éri. Az buktatta meg, aki … végtelenül lehetne folytatni a példákat, amelyeknek az alanya mindig egy szocialista politikus, akik egy-egy kést döftek saját pártelnökükbe és miniszterelnökükbe, és most nem átallják Gyurcsány szemére vetni, hogy megbukott.  Azt szeretném itt rögzíteni, hogy Gyurcsány Ferenc minden hibája ellenére (jelentkezzék, akinek ilyen nincs) egy abszolút demokrata és progresszív politikus, akinek a kormányzása súlyos kudarccal végződött, nos, előfordult ilyesmi halhatatlanokkal is. Méltánytalan és gyalázatos, hogy saját kollégái közül sokan, akik nemrég Messiásként tekintettek rá, aztán közvetlen szerepet vállaltak a gáncsolásában, ma egyszerűen átveszik a Fidesz retorikáját, és nem mulasztják el a lehetőséget, hogy a nyilvánosság előtt belerúgjanak Gyurcsány Ferencbe.

Ez a viszonylag hosszúra nyúlt bevezető azt a célt szolgálja, hogy világossá tegyem: amikor úgy kezdem írásomat, hogy »Ha igaz mindaz, amit Gyurcsány Ferenc tegnapi blogbejegyzésében ír«, akkor nem vonom kétségbe Gyurcsány Ferenc szövegének igazságtartalmát.  Azért használtam, ezt a »ha igaz« formulát, mert Gyurcsány Ferenc története – hiteles ügyészi információ szerint Polt Péter azt mondta, hogy »Gyurcsányt nem lehet 2006 ősze miatt megvádolni. Semmi sincs a kezünkben. Most akkor minden erővel  Sukoróval kell kezdeni valamit« – rendkívül durva történet. Nem kevesebbet állít, mint hogy a Magyar Köztársaság ügyészsége koncepciós pert készít elő. A történet szerint a legfőbb ügyész nem egy elkövetett bűncselekmény elkövetője ellen emel vádat, hanem egy potenciális elkövetőhöz keres bűncselekményt.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 81 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
di maggio
2010. december 17. 10:07
Hazudtunk reggel, délben, meg este. Miért pont most mondana igazat a böszme?Eörsi nem ennyire naiv.
Dr. Kotász
2010. december 17. 09:42
Csiga Mester,ez az atka próbálta Orbánt kínpadra feszíteni,akkor is beégett mint a túlexponált negatív.
mr.Marcang
2010. december 17. 09:37
Csak így tovább matyi! Ha egy ilyen szar alak, mint te vagy, fényezi fletó jó hírnevét, ami nincs is, akkor bizakodhatunk a jövőben.
tutti
2010. december 17. 09:01
»Ha igaz mindaz, amit Gyurcsány Ferenc tegnapi blogbejegyzésében ír« Előfordulhat,hogy igazat írt,de az csupán a véletlen műve lehet, ugyanis fletó ilyet szándékosan sose tenne! Az a legnagyobb baj, hogy az örsi féle hivatásos, megélhetési rettegők miatt, a "demokrata" kifejezés is elveszti lassan az értelmét, mert túl sok alkalommal írják egy mondatba a fletó nevével!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!