Két történet a Fideszről

„Napjaink – immáron demokratikus rendszerben politizáló, és demokratikus választás során hatalomra került – Fidesze (...) kétharmados parlamenti többségére támaszkodva aktuálpolitikai döntéseihez igazítja a hatályos alkotmányt. Eddig nyolc módosításon vagyunk túl, ebből a legsúlyosabb az alkotmánybíróság korlátozása, amelynek elfogadásával az Országgyűlés kormánypárti többsége egyértelműen megsértette a jogállamiság értékrendjét. Nem mintha az Alkotmánybíróság szerepe eleve átgondolhatatlan lenne egy alkotmányozási folyamatban, csakhogy a Fidesz aktuális céljai érdekében, e folyamat keretein kívül vitte végig a változtatást, végképp felborítva a fennálló politikai rendszer egyensúlyát. (...)

Hosszabb távon, a jogbiztonság szempontjából beláthatatlanok a következmények. Ráadásul mintha a Fidesz végig sem gondolta volna, hogy mivel járhat a döntése, amelynek indokaként egyetlen elvi szinten komolyan vehető érv sem hangzott még el politikusai részéről. Ez pedig azért is érthetetlen, mert a Fidesz néhány hónap múlva új alkotmányt kíván adni az országnak, ami normális esetben feltételezné, hogy a párt nevében megszólalók alkotmányjogi kérdésekben legalább a felkészültség látszatát képesek kelteni. Ennek azonban nyoma sem volt az elmúlt hetekben.”