Fel nagy örömre!

2010. december 27. 20:58

A lényegi kérdésekben semmi változás nincs: Közel-Kelet kétezer éve állandó szereplője a könyörgéseknek.

2010. december 27. 20:58
„Van, ahol soha nem esik a hó, az igazi, európai zimankót nem ismerik, de nem kell hideg a fájdalomhoz. Ma már fal emelkedik Betlehem és Jeruzsálem között. Ha ma születne meg az Emberfia, vajon nehezebb volna a dolga, mint kétezer éve? Bizonyos szempontból biztosan, hiszen nyilván nem volna egyszerű a szent család számára egy szamáron elvonulni az ellenőrző pontok és határállomások során, az újszülöttet regisztrálni is kellene, de ezek csak apróságok. A lényegi kérdésekben semmi változás nincs. A Közel- Kelet azóta állandó szereplője a könyörgéseknek, amióta egyáltalán közvetítik a rádióban. A Szentföld keresztényeit üldözik, s gyorsan tegyük hozzá, rossz ott palesztinnak lenni, s halkan azt is, hogy izraeli zsidónak sem leányálom. A politikai döntések nem hoztak boldogságot, de ahogy a pápának, úgy Krisztusnak sem hinnének. Valaha a farizeusok tiltakoztak ellene, ma Richard Dawkins hivatásos ateista és egyházgyűlölő kérdőjelezte meg a megváltást és az áteredő bűnt a Guardianben írt véleménycikkében. Erről ő írt már egy szekérderék könyvet, ebből él. Nem akar azokhoz csatlakozni, akik tudják, milyen hideg az aluljáró.

A pápa a BBC rádiónak mondta el karácsonyi gondolatait, imáiba foglalva az angol nyelvű világ népeit. Néhány hónapja legjobban a britek hökkentek meg, amikor a hozzájuk látogató szentatya útját nem botrányok kísérték, hanem őszinte érdeklődés, tisztelet és szeretet. Elmondta, soha nem lehet megállni a keresztényeknek, soha nem dőlhetnek hátra, amíg egyetlen szenvedő ember is van a földön. Irakban lehet demokrácia, de a pápa imái mégis értük szólnak, az irakiakért, felekezettől függetlenül.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 6 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
marrs101
2010. december 28. 12:14
Ki ez a Richard Dawkins és milyen jogon merészel megkérdőjelezni ilyen fundamentumokat mint a megváltás és az áteredő bűn? Kiátkozni, a gyehenna lángjára vetni, hogy biztosan a pokolban rothadjon el a fajtája!
nyugalmazott tanár
2010. december 28. 12:05
A liberálisok azt mondják, hogy a piac szabályozza önmagát. Nem szabad beavatkozni. A politikában meg folyton azt teszik. Mindenbe beleütik az orrukat, és egy nag katyvaszt hagynak maguk után. Gyűlöletet szítanak, ellentétet gerjesztenek, majd megjelennek igazságot osztani. Egy csodlátaos elme azt írta valahol, hogy az emberiség nagyobb gyalázatot és ártalmasabb eszmét nem alkotott még a liberalizmusnál. Igaza volt. Ez a szélsőség, a gyűlöletszítás, a kirekesztés, mások leigázásának álcája maga. Nézzünk szét a Szentföldön. Ott az egyik bizonyíték erre.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!