Csak a büntetés

2010. december 22. 07:30

A graffitizés egy fiatal szubkultúra jellemző tevékenysége, tehát minden tényleges büntetés a fiatalkorúak kriminalizálásával jár.

2010. december 22. 07:30
„A szigorítás, büntetés, elrettentés, fenyegetés, stigmatizálás újabb eleme lépett hatályba: 2011. január 1-jétől egy évig terjedő szabadságvesztéssel lehet büntetni azt a falfirkálót, közkeletű nevén graffitist, aki alkotásával a szabálysértési értékhatárt meg nem haladó kárt okoz – vagyis az értékhatártól függetlenül a Btk-ba ütközik a falra írás. Hogy egészen pontosak legyünk, mostantól a graffitinek jogi fogalma is létezik: »E § alkalmazásában falfirka: festékszóróval, filctollal vagy bármilyen más felületképző anyaggal létrehozott képi, grafikus, vagy szöveges felületbevonat, amely nem a vagyontárgy rendeltetésszerű használatához szükséges.« Ezen túl a »hüje Pisti« örülhet, rosszakaróját simán dutyiba küldhetik. (...)
 
Nincs olyan olvasónk, aki ne tudná, hogy a graffitizés egy fiatal szubkultúra jellemző tevékenysége, tehát minden tényleges büntetés a fiatalkorúak, esetleg fiatal felnőttek kriminalizálásával jár, tipikusan korábban nem büntetett fiatalok megbélyegzésével. Természetesen tudatában vagyok az okozott kárnak, látom a rendetlenséget, de világos az is, hogy számos alternatívája létezik a kezelésnek, amelyet még nem vagy nem kellő hatékonysággal próbáltak ki. Az egyszerű, együgyű megoldás azonban mindig kéznél van. Soha nem fogják összevetni az okozott kárt a falak tisztításának számláival, mert soha nem fog felmerülni a mostani döntéshozókban, hogy milyen károkat okoz a felelőtlenül használt büntetőjog. És nemcsak az elrondított házfalakat látni, hanem azt a mérhetetlen mennyiségű rendetlenséget, amely körülvesz minket, és amelyben a büntetőjog nem fog rendet vágni, csak növeli a káoszt.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 74 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
vizesnyolcas
2010. december 22. 15:33
Fiúk! Olyan furcsa volt valami az utóbbi napokban a metróaluljárókban. Aztán rájöttem miért: eltűntettek a hajléktalanok a ciháikkal együtt. - Ezt még nem vette észre a Galamus?
Darwi Odrade
2010. december 22. 15:13
A Fodor Gábor-féle, graffiti=városi folklór kinyilatkoztatás idején, egy TV műsorban graffitis srácok és egyéb vendégek, köztük Ráday Mihály ütköztethette véleményét a stúdióban. A srác (végig csuklyában) fújt egy tag-et egy paravánra, Ráday pedig odament, udvariasan elkérte a spray-t, és le akarta fújni a srácot, aki visítva tiltakozott, hogy ehhez Rádaynak nincs joga, mert ez az ő ruházatának a megrongálásával és tönkretételével lenne egyenlő. A börtön kevés, atomot nekik.
várúr
2010. december 22. 14:57
Érdekes lenne megtudni. melyek azok a "számos alternatívák". Ezt a titkot szerző nem osztotta meg velünk. Szokásos szófosás, semmi több.
Erémita
2010. december 22. 14:22
Hát ebben az esetben teljes mértékben egyetértek a büntetéssel.. akinek kellett már néhányszor javítani, festetni, az kábé tudja miért értek egyet a büntetéssel... Csináljanak a srácoknak falakat, ahol kiélhetik ezt a kedvtelésüket.Oké? Mondjuk finanszírozzák azok, akik sajnálják a büntetetteket
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!