Az abortuszt betiltani nem szabad

„Miért kell az alkotmányban tiltani az abortuszt?

Erről szó sincs, az alapérték-munkacsoport csak azt szeretné, ha a magzati élet védelme is benne szerepelne az alkotmányban. Szerintem itt különválik egy erkölcsi kérdés és egy alkotmányjogi kérdés. Erkölcsileg az én véleményem az abortuszról maximálisan egyezik a kereszténydemokratákéval: nyugodtan mondhatjuk azt, hogy ez egy gyilkosság.

Ez az ön véleménye vagy a Fideszé is?

A Fideszben mindenkinek lehet magánvéleménye. Viszont a politikai és jogi véleményem az, hogy a jelenlegi magyar valóságban az abortuszt betiltani nem szabad, és ez nem is fog megtörténni. Az alkotmány ma csak a megszületetteket megillető élethez és emberi méltósághoz való jog feltétlen védelméről foglal állást, lehet, hogy az új alkotmány külön is foglalkozik majd a magzati élettel. Gyakorlatban ez komoly változást nem jelentene. Az lehetséges, hogy a ma is létező, a magzati életről szóló törvény alaposabb megfontolásra késztető többszöri konzultációt írna elő a kismamáknak az abortuszról való döntés előtt.(...)

Olyankor nem merül fel a politikai kultúra hiánya, amikor egy, a Fidesznek nem tetsző AB-döntés után szűkítik a testület jogköreit?

Az lett volna a hazugság, ha a Fidesz megszorításokkal akarná fenntartani az egyensúlyt az országban. Ennek ellenére örültem az eredeti ötletünk finomodásának, még ha jogászként így sem ez lesz az a módosítás, amire a legbüszkébb leszek. Az eljárás valóban kifogásolható, a konkrét esetben azonban súlyos érvek hozhatók fel mellette. (...)

Jogászként hogy látja, Gyurcsány börtönbe kerülhet?

Ha azt, ami az elmúlt nyolc évben történt Magyarországon, büntetlenül meg lehet tenni, akkor a Btk.-t a szemétbe kell dobni.”