A bécsi spion

2010. november 19. 16:47

A Lendvai-ügy újabb bizonyíték arra, hogy tovább nem odázható a pártállami múlt tisztázása.

2010. november 19. 16:47

„A rendszerváltozás előtt a magyar pártállami diktatúrának spionkodott a Bécsben élő Paul Lendvai, aki befolyásos újságíróként az elmúlt évtizedekben komoly hatást gyakorolt Magyarország külhoni megítélésére, s a honi baloldali közvélemény formálásában is szerepet játszhat a mai napig. (...)

A tények makacs dolgok. A Lendvai úr régi elvtársai által örökül hagyott dokumentumok pedig sokatmondók. Magyarázkodása, miszerint
»a hidegháború első vonalában állva, kihasználva Magyarország viszonylagos nyitottságát, az offenzív fellazítás kommunikációs politikáját folytatta, amely rést ütött a keleti tömb információzárlatán«, erősen hajaz a D–209-es fedőkódú Medgyessy Péter védekezésére, miszerint ő csak a KGB nyomulását hárította el az IMF-fel folyatott tárgyalások sikere érdekében. Ezt az »offenzív fellazítós« meg »rést ütős« szöveget idehaza mi már régóta a »belülről rohasztottam a pártot« típusú, ócska, hazug dumák közé soroljuk. (...)

A Lendvai-ügy újabb bizonyíték arra, hogy tovább nem odázható a pártállami múlt tisztázása. Példát vehetnénk a demokrácia hazájáról, az Egyesült Államokról, ahol most hoztak nyilvánosságra egy listát, amely hatszáz náci nevét tartalmazza. Nekünk is jogunk van megtudni, hogy kik működtették és kiknek a segítségével a pártállami diktatúrát. Mint ahogy ahhoz is jogunk van, hogy megtudjuk: kik és milyen célból igyekeztek befolyást gyakorolni az elmúlt húsz évben belpolitikai folyamatainkra. Talán választ kapunk majd arra is, a közvélemény-formáló értelmiségiek közül kik és miért kényszerültek érthetetlen pálfordulásokra.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 56 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
kutyi
2010. november 20. 17:09
Kedves Matild ! Ne gondolkozzon ezen sokat, vagy, vagy. Vagy be kell mutatni az összes ügynököt az összes disznósággal, vagy el kell felejteni e témát.
soelmo
2010. november 20. 14:37
Mi van Matild, most véded a jogállamot, vagy nem? El kellene dönteni, hogy az új alkotmány megszületése előtt még jól megvéded a régit, vagy mégsem olyan fontos? Aki retteg a 49-es jogállamért annak ne csípje a szemét egy ÁVH-s!!!!
küllő
2010. november 20. 13:57
Kezdjük talán Martonyi-alias marosvásárhelyi- elvtárssal?
kulalak
2010. november 20. 02:08
Elso variacio: Minden akta nyilvanos. Legyen hatalmas botrany, hulljon a fergese, a fekely folmetszve. Nyilvanos megszegyenules, aki akar lemond (mert buntetes nincs, nem is lesz, lasd D209). Masodik variacio: Susmus marad. Talalgatasok, en tudom, te tudod. Buntetes nincs, nem is lesz. "Mért legyek én tisztességes? Kiterítenek úgyis! Mért ne legyek tisztességes? Kiterítenek úgyis." JA
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!