Vörösiszap

2010. október 15. 13:22

Valamiről el kellene gondolkozni. Miért nem volt ilyen katasztrófa a szocializmusban?

2010. október 15. 13:22
„Az elmúlt napokig halvány elképzelésem sem volt arról, hogy nem csak a terrorizmus fenyegetheti Magyarországot is, hanem a vörösiszap is. Azt már az iskolában megtanultuk, hogy kis hazánk alumínium-termelésben nagyhatalom. Legalább is az volt a szocializmus idején. Aztán jött a rendszerváltás és az autóbusz-nagyhatalom, mezőgazdasági nagyhatalom státusza mellett eltűnt az alumínium terén elfoglalt pozíciónk is. Erről hallottam. De soha nem halottam életem 57 esztendeje alatt, hogy a vörösiszap, amely, mint tudjuk, az alumíniumgyártás kellemetlen velejárója, bajt okozott volna. Most azonban igen. A rosszban jó, hogy a kormány gyorsan intézkedett. Nincs félrebeszélés, cselekednek. Reméljük, hogy ezek nem csupán szavak, hanem érdemi tettek is, amelyeket tényleg segítenek a szerencsétlen embereken. 

Ilyenkor gondolom azt, hogy kár volt a halálbüntetést eltörölni. Gondolj csak bele! Mennyit kaphatnak a felelősök, ha megfogják őket? Tíz évet, húsz évet, aligha hiszem. De vajon mérhető-e néhány év börtön azzal, hogy felelőtlenségük sok-sok ember egész életét tette tönkre? És persze még valamiről el kellene gondolkozni. Ideológiai előítéletek, gyűlölet és ilyenek nélkül. Miért nem volt ilyen katasztrófa a szocializmusban. A válasz egyszerű. Az állami tulajdon, az állami szigorú irányítása mellett jobban oda lehetett figyelni a megelőzésre, mint most, amikor lassan semminek sincs gazdája. Na, most már tudjuk, hogy veszély a terrorizmus, az árvíz, a vörösiszap, és még ki tudja, hogy mi jön. Szóval, készüljünk, és hasznosítsuk azt, ami régen jó volt!”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 55 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
grün
2010. október 16. 08:15
A cucilizmusban azért nem volt katasztrófa mert azt mondták, hogy a cucilizmusban katasztrófák nincsenek és kész...
Aszketa
2010. október 16. 01:49
A halalbuntetes nem lenne rossz dolog, csak tul nagy a kockazata, ugyanis tul konnyen el lehetne tuntetni nehany nemkivanatos embert. A kommunizmusban is leginkabb erre hasznaltak nem pedig igazsagszolgaltatasra... Ha pedig egyszer visszakerulne a kormanyba "a komcsi csurhe kapitalista fiai" brigad a mi Ferinkkel az elen, nos, akkor ki tudja kik tunedeznenek el a kozeletbol es politikabol mindenfele koholt vadakra hivatkozva...
OmegaMale
2010. október 15. 22:00
"Mennyit kaphatnak a felelősök, ha megfogják őket?" A dilettáns pártfunkci, aki elrendelte, a mezőgazdasági gépész vagy az agrármérnök, aki levelezőn lett építő,aki leokézta, az építkezésre aludni járó jómunkásemberek, a meósok, akik nem mertek rossz híreket közölni és a csinovnyikok, aki mindezt jó mélyen eltemették: vajon mennyit kapnának? Akik tudták, hogy bármit lehet, mert talán már nem az Ő életükben fog megtörténni...
atila68
2010. október 15. 19:43
Hát Csernobil már lószar?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!