Most egy kicsit menjetek hamar a fenébe

2010. október 31. 13:52

Alkotmánymódosítás lesz, Orbán V. nem áll meg, a karaván halad, mi meresztgetjük a szemünket, ha pofázni kell, pofázunk.

2010. október 31. 13:52

„Az, hogy ott tart ez a szerencsétlen ország, ahol, elsősorban nyolcévnyi szocialista idétlenkedés, töketlenkedés – a súlyosabb jelzőket képzeljék ide ízlés szerint – következménye, a felelősség az övék. Ez azonban már nem mentség mindenre ezeknek. Ennek a nagyjából véget ért hétnek a történéseire főképpen nem. Nem mentség a tettekre, annál is kevésbé mentség a szavakra. Egyáltalán nem mentség Schmitt Pálra. Az oszthatatlan akarat működik, mindenkinek megvan a szerepe, de nem mindenkinek áll jól.


Mindegy, az első düh hamarosan elmúlik. Alkotmánymódosítás lesz, Orbán V. nem áll meg, a karaván halad, mi meresztgetjük a szemünket, ha pofázni kell, pofázunk. Máris arra vagyok kíváncsi, hogy tökéletesen egységes marad-e a Fidesz a csatolt részeivel együtt. Igazán meglepne, ha nem támogatnák százszázalékosan a beterjesztett javaslatokat, azon is elámulnék, ha bárki másképp szavazna a frakcióból, mint a többség, de hosszú a táv, apránként bármi megtörténhet. Vagy ellenkezőleg.

Van egy remek idézetem a végére a Nemzeti ügyek politikája c. szövegből, a fejezetet – »Itt az idő, hogy helyreállítsuk a demokratikus normákat!« – Navracsics Tibor miniszterelnök-helyettes jegyzi, köszönöm annak, aki felhívta rá a figyelmemet: »Mindennek kiindulópontja, hogy maga az állam is törvénytisztelő legyen. A normakövetés nemcsak az állampolgároktól elvárt kötelesség, hanem a hatalomgyakorlókkal szemben is alapvető követelmény. A jogállami keretek között elfogadhatatlan, hogy parlamenti többsége birtokában a kormány alkotmánysértő törvények sorával bizonytalanítsa el állampolgárait, sodorja veszélybe a jogbiztonság alapelvét.«”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 189 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
kérdés
2010. november 01. 12:32
Azért, hogy kívülállónak is érthető legyen az én történelmem, hogyan tarthattak túszként embereket? Arra bizonyíték a nevem. Hogy hatalmuk véges csak, abból lehetett tudni, hogy voltak nevek, amiket nekik sem volt szabad megváltoztatni.
soelmo
2010. november 01. 11:56
Miért kell nektek állandóan pofázni? Pihenjetek néha! Láthatjátok Gyurcsótány is csak pofázik!
El Topo
2010. november 01. 11:39
" Mi három hónapig egy összetekert újságpapírban laktunk. Hatkor keltünk. Kitisztítottuk az újságpapírt, ettünk egy darab száraz kenyérhéjat. Napi tizennégy órát dolgoztunk a malomban heti hat pennyért. Utána hazamentünk, és apu addig vert minket a szíjával, amíg el nem aludtunk."
kérdés
2010. november 01. 11:08
Nem voltam besúgó. Nem volt barátom, egysem, mert mindenik csak rólam jelentett. Túszként felügyeltek kiskoromtól végig. A szakmában jolly jokerként tartottak, a Jóistentől kapott adottságaim miatt. Szüleim zsarolták. Kisfiam eltemettem, volt férjem cimborák züllésre vezettek. Így telt életem. Méltó példa, ahogy még itt is, ma is követnek. Az a szellem, ami a sztálinista alkotmányból kinőtt s az ávós nemzedék máig, görcsösen megőrzött. Most búcsúzom tőletek. Köszönöm, hogy meghagytátok puszta életem. Az utolsó, eltelt évtizedről nincs ismeretetek. Erre már gondosabban vigyáztunk. Menjetek, milyen szabadon csak lehet, a Jóisten hírével!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!