Kés a szívbe

2010. szeptember 16. 07:32

Azt mondják, hogy Marian Cozma gyilkosai nevetgélve érkeztek a minapi tárgyalásra.

2010. szeptember 16. 07:32
„Akik ott voltak, azt mondják, hogy Marian Cozma gyilkosai nevetgélve érkeztek a minapi tárgyalásra. Szándékosan írtam gyilkosokat: a törvény betűjét szigorúan értelmezve nyilvánvalóan csak egy ember fogta a kést, de erkölcsileg a banda összes tagja elmarasztalható. (...)

A gyilkos soha nem valamiféle túlkapásból szúrja le áldozatát, hanem azért, mert uralkodni akar felette. Kéjeleg abban az érzésben, hogy a pillanat tört része alatt a legszentebb ügyről, életről és halálról dönthet. És a lényeg maga az aktus: a gyilkosság ténye. Ez a Raffael-félék narkotikuma. Miután az efféle gyilkos élete a gyermekkorától kezdve a szúrás pillanatáig pokol – a gyilkosság aktusával bosszút áll mindenkin és mindenen. De legfőképpen aktuális áldozatát gyűlöli: irigyli magasságát, sportos kinézetét, vélelmezett vagyonát, sikerét a nőknél, vagyis gyűlöli mindenestől, mert zsugorított agya annyit azért pontosan észlel, hogy Marian Cozma és a triatlonista Homo sapiens, ő pedig csak korcs félreértés a teremtés történetében. Ez a típus tehát öl, és ölni is fog a világ végezetéig, és ezt megakadályozni nem lehet, mert ahogyan a bolha sem szökik az égig, a söpredék sem tér jó útra csak úgy magától.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 65 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
balbako_
2010. szeptember 16. 18:59
Felnőtt egy nemzedék, amelynek egy része nem lát a börtönbüntetésben büntetést, sőt a társadalmi státusát emeli is a börtönbüntetés ténye, világviszonylatban. Ennek külsődleges jelei a divat, a tetoválások stb. Ezt kell szétrombolni és ehhez a legrövidebb út a súlyos büntetés. A hülye statisztikák ellenére én még nem hallottam olyanról aki tényleges életfogytiglani büntetését tölti - persze nem levelező szakon- és kint bűnözött volna. Ennek lényegesen olcsóbb változata: a halálbüntetés visszaállítása, de ez messzire vezet, bár én tökéletesen egyet értenék vele...Tehát a szigorítás, szigorítás és még egyszer szigorítás, valamint a "jogvédők" ténylegesen jogokat védjenek ne bűnt pártoljanak, pláne ne csökkentsék az amúgy is kis társadalmi bűnfékező hatást!
de karatna
2010. szeptember 16. 18:34
Jó lenne végre megérteni, hogy a cigányság meghatározó többsége korlátolt belátóképességű! Ahhoz, hogy megértsék ezt a problémát, behatóan kell foglalkozni a cigányság öröklött mentális zavaraival, amely magatartásával is összefüggésben van . Szükséges a cigányságot mentálisan szűrni és átvilágítani. Az fog elénk tárulni, hogy egy mentálisan beteg illetve csökkent képességű populációval állunk szemben. Röviden olyan, mint ha egy ilyen , olyan szintű elmebetegekből akarunk a társadalomba normálisan beilleszkedő populációt gyúrni. Nem fog menni!
vero1_
2010. szeptember 16. 13:59
igen. ha így történt, akkor azt mutatják, hogy nekik ez nem árthat. ők ezen felül állnak. hasonló volt az olaszliszkai csapat esetében: nyílt színen megbánást mutattak a súlyosítás elkerülése érdekében, mikor poloskát tettek a rabszállítóba, akkor visszahallgatva tudták meg a nyomozók, hogy hogyan osztották ki egymásnak a szerepeket, hogy összezavarják a tanúvallomásokat. ennyit az őszinte megbánásról, meg a hozzáállásról.
vero1_
2010. szeptember 16. 13:19
igen, valóban úgy kezdi: "„Akik ott voltak, azt mondják,..." akár hazudhat is. még az oka is megvolna rá, hisz az egyik táborhoz tartozó újságíró. mégis nagy baj, ha valaki az életről, gyilkosságról, aljasságról ír/beszél és mi olvasók mégis politikai hovátartozást keresünk, sejtünk mögötte. divide et impera. és íme: mi már megoszttattunk. elbeszélünk egymás mellett, aztán ordítozás a vége. bogár erre mondta, hogy modern bábeli zűrzavar. egy nyelvet beszélünk, mégsem értjük egymást.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!