Mi a baj az LMP-vel?

2010. augusztus 31. 08:31

Az LMP sem ilyen, sem olyan, vagyis leginkább semmilyen párt képét mutatta.

2010. augusztus 31. 08:31
„Az LMP előtt számos lehetőség állt a kormányváltáskor. Lehetett volna olyan politikai erő, amely nem foglalkozik a jobb- és baloldalt elválasztó kérdésekkel, hanem minden erejét egy új, a materiális és a posztmateriális pártokat elválasztó strukturáló dimenzió lassú megszilárdítására és megerősítésére koncentrálja (ökopárt).  Vagy lehetett volna egy ennél ambiciózusabb terve, amely arra irányul, hogy tudatos építkezéssel, ha kell a baloldali pártokkal való eseti együttműködéssel és a szavazóik okos átszoktatásával, a következő választásra a Fidesz váltópártjává nője ki magát (új baloldali párt). De akár dönthetett volna úgy is, hogy az MSZP-től és a Fidesztől egyforma távolságot tartva, de konstruktív ellenzékként viselkedve, megteremti annak lehetőségét, hogy a kormányzó Fidesz potenciális partnere lehessen a jövőben (centrumpárt).

Ezek a stratégiai alternatívák az egyes helyzetekben egészen különböző politikai válaszokat indokoltak volna. Mit tett ehelyett az LMP? Azt, hogy nem választott. Olykor így reagált, máskor úgy. Megszólalásait nem fűzte fel egy vezérfonalra, politikájában a kényszeres reakciókon túl csak az esetlegesség dominált. Sem ilyen, sem olyan, vagyis leginkább semmilyen párt képét mutatta.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 36 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
gillag74
2010. augusztus 31. 17:36
Számomra annyira kedves ez a párt,hogy ha tehetném az egész pártvezetést befizetném egy Tel-aviv-i városlátogatásra!Természetesen csak az odautat fizetném!!!
gillag74
2010. augusztus 31. 16:06
Hogy mi a baj az lmp-vel?Az hogy létezik!!!
pampalini20
2010. augusztus 31. 13:45
Az LMP-nek már a névválasztása is vaskos tévedést mutat (márcsak ebből is jósolható volt nekik a süllyesztő) Mert jóllehet a magyarnak semmi sem tetszik - ezért aztán lehet itt bőven apellálni a választópolgár általános elégedetlenségére-, azért az mégiscsak nonszensz, ha egy szervezetet a nevében nem valamely meghatározó saját identitást, hanem csak és mindössze a többiektől való teljeskörű és minden áron való elhatárolódást hordozza. Ezen túlmenően pedig a "lehet más a politika" kijelentés alapvetően semmitmondó, értelmetlen, hisz még annyit sem állít, hogy MI leszünk azok, akik bár nem mondjuk meg, mit és hogyan, de azért másképp akarjuk, fogjuk, szeretnénk csinálni... Lehet más a politika, meg lehet ugyanilyen is, lehet más a politika majd a jövő évezredben, lehet más a politika, de mi nem fogjuk másképp csinálni, lehet más a politika, mert már miért ne lehetne, lehet más a politika, ha te is úgy akarod, lehet más a politika, de csak ha nők csinálják, lehet más a politika - ezt a mondatot ezerféleképp lehet folytatni úgy, hogy egész más értelmeket nyerjen. Ilyen értelmetlen nevet magára valamit adó szervezet nem választ magának, és ezt az első perctől lehetett tudni.
Jancsipapa
2010. augusztus 31. 11:27
Olyan,mint az SZDSZ ,semmi sem drága ,csak ők ott lehessenek a húsos fazéknál.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!