Banküzemtan

2010. augusztus 04. 07:23

A bankok hitelezési gyakorlata igazán szép nyereséggel kecsegtető üzlet hazánkban.

2010. augusztus 04. 07:23
„A pénzügyi válság tetőzésekor a bankok a kedvezőtlen nemzetközi helyzetre hivatkozva kivétel nélkül megemelték a devizahitelek kamatait, s most, hogy az akkori mutatók javultak, csupán egyetlen bank vállalta azonnal, hogy mérsékli az adósok terheit, és a nagy csinnadrattával beharangozott banki etikai kódexnek megfelelően jár el. A valóság tehát úgy fest, hogy hiába jutnak kedvezőbb feltételekkel svájci valutához vagy euróhoz a bankok, az eladósodott ügyfelek ebből sajnos mit sem éreznek. Anno nagyon könnyen lehetett frankalapú kölcsönökhöz jutni, amelyek kedvezőbb feltételeket ígértek a forinthitelekhez képest, viszont cserébe az árfolyamból adódó kockázatot ráterhelték a hitelt felvevőkre!

A bankok hitelezési gyakorlata ebben a formában igazán szép nyereséggel kecsegtető üzlet hazánkban: nincs árfolyamkockázat sem, a befolyó-behajtott kamatokkal növelt forintösszegből a bank kényelmesen kifizetheti az általa futtatott hitelt. Az elúszott lakás vagy a derékba tört élet miatt fájjon a »gondatlan« hitelfelvevő feje: mert hát a bank idejekorán felhívta a kockázatokra a figyelmet. (...)

Maga az elnök, Szász Károly lapunknak úgy nyilatkozott, hogy azokat a kisvállalkozásokat és magánszemélyeket kívánják intézkedéseikkel védeni, amelyeknek és akiknek nincsenek meg azok a képességeik, hogy az árfolyam alakulását előre prognosztizálják, különböző összehasonlításokkal rendelkezzenek, és kiszámíthassák a legkedvezőbb árfolyam alakulását. Emellett most folyik az a harminc intézményt érintő vizsgálatuk, amelyben áttekintik, hogy a bankok, pénzügyi vállalkozások az elmúlt időszakban a magatartási kódexben előírt külső okok nyomán, miképp változtatták vagy éppen nem módosították a hitelkamatokat.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 4 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Szenzor
2010. augusztus 04. 11:12
Trackback: http://malacnews.freeblog.hu/archives/2010/08/04/Vegre_van_mukodo_PSZAF/
hajduj
2010. augusztus 04. 09:17
Mindössze annyi kiegészítést fűzök a leírtakhoz, amit soha senki nem mond el, hogy a banki gyakorlat azért vált kiemelkedően eredményessé az EUR/CHF alapú finanszírozásban, mert a lehetőség, hogy ne csak a papíron, hitelszerződésen meghatározott összeg legyen deviza, hanem maga a pénzforgalom is, ezt a bank megakadályozta, arra hivatkozással, hogy a hivatalos fizető eszköz Magyarországon a forint. Így a devizáját előbb átváltotta forintra (MNB) majd kihelyezte. Keresett egy kicsit a bank. Az adós, akinek fogalma sincs a pénzkezelésről, csak az a "mohóság" él benne, hogy szeretne jobban élni, kezdetben észre se vette, hogy ez egy átverés, mert az induló olcsóság, hamar megfizethetetlen banki rabsággá válik. A bank itt is keresett, nem is kicsit. Eddig csak a deviza oda vissza váltásáról beszélünk, és máris annyi a haszon, mint az anyuci-bank székhelyén. Ezután jön a kamat, ami azért magas, mert mi rossz adós minősítésűek vagyunk. Szerintem nem rosszak, hanem hülyék, mivel ennyit, csak uzsorásnak szokás fizetni, már ha valaki ott vesz fel hitelt. Kezdetben a bankszövetség azt is provokációnak vette, hogy azt javasolták neki: tegyék lehetővé a bankok a devizahitel devizában történő törlesztését, most meg már látják, hogy bukniuk kell a hatalmas jólétet. Fenyegetőznek, holott egy bank nem törvényalkotó, viszont elvárható, hogy törvénykövető legyen. Tehát alkotni kell olyan regulákat, amelyek nem teszik koldussá az országot. Ezzel mindenki egyetért, kivéve a banki megfizetetteket, a nyaloncokat, akik pökhendi seggnyalóként hirdetik az IMF világ feletti mindenhatóságát.
CookKapitany
2010. augusztus 04. 09:08
A Magyar Hírlap most már tényleg elérte a Népszava színvonalát. Kár érte.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!