Állami Útonálló Zrt.

2010. augusztus 30. 08:07

Az autópályadíjakról szóló jogszabály megalkotóinál egy nap akár egy perc is lehet.

2010. augusztus 30. 08:07
„Az autópálya díjakról szóló jogszabály megalkotóinál ugyanis az elemiben tanultaktól eltérő időszámítás járja, náluk egy nap ad absurdum, akár egy perc is lehet, ha a matricát éjfél előtt veszik éppen ennyivel.

Jóllehet, közismerten mindig is azok mentek jogásznak, akik a matekkal hadilábon álltak, na de a törtekkel való számolásról azért még nekik is kellett hallaniuk. Különösen, ha ráadásként olyan csúcstechnika áll rendelkezésükre, amely még koromsötét éjszaka is képes leolvasni a rendszámot, akár - miként azt megtörtént eset bizonyítja - az autómentő platóján szállított roncsról is.

Z, ha szamárnak szamár is, naivnak azért annyira mégsem naiv, hogy ne lássa, itt valójában szimpla hatalmi arroganciáról, erőből történő pénzbeszedésről és nem holmi számtani ismerethiányról van szó. Ráadásul a büntetés kiszabásánál, viszonylag frissen született jogállamiságunk nagyobb dicsőségére, a körülmények mérlegelésének, ami amúgy még egy anyagyilkosnak kijár, nincs helye (pl. a fizetős szakaszra történő feltévedés, majd onnan a lehető legközelebbi alkalommal történő távozás esete) sőt, a menet közben vásárolt jegy sem érvényes visszamenőlegesen még egyetlen perccel sem.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 13 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
RAMBO
2010. augusztus 30. 16:15
Mindkét autónkon van éves matrica. Egyszer szervízbe ment az egyik, automatikusan elfelejtettem matricát venni a cserekocsira. Két egymást követő nap megbüntettek 16 rugóra. Annyi lehetne bennük, hogy ha megbüntetnek, utána valameddig utazhatok a büntetés költségére. Így kevés híján vettem egy harmadik éves matricát is. Holott egy seggem van, egy autóval tudom vitetni, és a saját kocsim aznap garantáltan nem használta az utat. Bekaphatják.
atila68
2010. augusztus 30. 13:19
Mi a sztori?
drkovax
2010. augusztus 30. 10:17
Ez miért most hír ? Évek óta így van. Már több, ez okból megbüntetett újságíró megírta az évek során ...
kalandféreg
2010. augusztus 30. 10:03
Nem értem miért nem kerekedett még országos botrány a D1 matricák árának "téli-nyári" különbségéről. Nyáron T.i. Több mint 20%-al drágább, mint télen: 1170 Ft -> 1530 Ft Hivatalos indoklás szerint "a négynapos e-matricák szezonális díjemeléséből származó többletbevétel a megnövekedett forgalom okozta nagyobb üzemeltetési és fenntartási költségek fedezésére szolgál" Tessék mondani, a GVH, vagy bárki, akit mi fizetünk, ez a dolga és kellően nagy lomposa van ahhoz, hogy az ÁAK felé belóbálja, mikor csap az asztalra, hogy: kezicsókolom, az lehet, hogy a megnövekedett forgalom nagyobb üzemeltetési költséget generál, de nagyságrendekkel nagyobb bevételt is a hazug k..va anyátokat! Beszarás. Ez olyan, mint ha én, mint nagyker vásárló, elmennék krumpliért a nagybanira és ha 100 kg-ot veszek 100 Ft-ért kapnám, ha viszont 500-at, akkor 130-ért. Ugye milyen életszerű? Mégis milyen rég óta csinálhatják ezt egy árva zokszó nélkül???!!!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!