Vissza a jövőbe

(osztályaival)

Igenis, lehessen buktatni, aki nincs olyan szellemi szinten, az ne mehessen tovább. Ha valakik pedig csoportosan nem állnak olyan szinten, járjanak speciális iskolába. Tudom, sarkítok, de sajnos a szociális meg semmilyen háló sem terjedhet ki mindenkire egyénileg, a dolgok rendjét meg ne a hülyék szerint szabjuk meg, már bocsánat.

Kivételesen egyetértek a Népszabadság publicistájával. Először direkt megnéztem kétszer is, hogy tényleg onnan való-e a cikk, de nem tévedtem, mert onnan való... Hajrá Hoffmann Rózsa!

azért azt kevesen gondolták komolyan, hogy ha eltörlik a buktatás lehetőségét, az javítja a hatékonyságot az oktatásban, hiszen aki nem tanult meg olvasni, nem érti meg a szöveget, nem képes azt visszaadni, stb, aki nem tud írni... stb, aki meg számoli .... stb. aki nem éri el a megkívánt szinteket, nem éri el a következő szintet sem, hiszen nincs mire építeni - alap nélkül házat se lehet építeni, ha mégis megpróbálja valaki, előbb utóbb úgyis össze fog dőlni.... minél tovább visszük ezeket a gyerekeket, annál kevésbé lesznek képesek részt venni az órákon, a következményeket láthattuk, láthatjuk nap mint nap, hiszen azért valamivel igyekeznek magukat elfoglalni, ha már a napi oktatási programban minden nappal növekvő lemaradásuk miatt képtelenek részt venni... kár, hogy olyan emberek vezették a tárcát, akik ezt nem bírták felfogni vagy nagyonis felfogták? engem nagyon zavar, hogy újabban felnőtt embereknek fogalmuk sincs a -ba -be és a -ban -ben közötti különbségről vagy ott van eltopo kommentje: "Ebben a cikkben a stílusa a legérdekesebb." helyesen "ebben a cikkben a stílus a legérdekesebb", vagy "a cikk stílusa a legérdekesebb" vagy " a cikk stílusa érdekesebb, mint a tartalma" stb... a stílus az egész cikkre vonatkozik, nem pedig egy belőle kiragadható részlet, ami ott lapul valamelyik bekezdésben egyébként a cikkben az író némi elégedettségel nyugtázza, hogy végre visszatér valami a normális kerékvágásba, amit csak helyeselni tudok