Rövidlátó program Orbán-ellenes pártban gondolkodni

„- Ebben az új erőtérben (az önök megközelítésében: a kormányzati túlhatalom és a radikalizmus harapófogójában) lát még tehát esélyt?

- Persze, hogy látok, különben nem ülnék itt vagy a parlamentben. Igenis, lehet alternatívát állítani. Hiszen a Fidesz pontosan kijelölt két olyan csapásirányt, amelyek bejárására éppen kettős kötése miatt leginkább az MSZP-nek van késztetése és felkészültsége. Míg a kormány jövedelmet és jogokat csoportosít át a felsőbb rétegeknek kedvezve, az MSZP újra világossá teheti elkötelezettségét a kis- és közepes jövedelműek iránt. A másik veszély a demokrácia korlátozása, a magyar világ bezárkózása, anakronisztikussá válása, bezápulása. Az ezzel ellentétes fellépés az MSZP legjobb demokratikus-modernizációs hagyományaiba adhat vérátömlesztést. Magam sem gondoltam, hogy ilyen gyorsan kapunk friss vért, új muníciót az új harci terepen.

- Ha már vérfrissítés: az ön által megfogalmazott elvárásokból, főleg ami a »morális ügyeket« és a választási kudarcot illeti, nem az következne, hogy akik szerepet vállaltak e »szégyenteljes időszakban«, vonuljanak le?

- Hát nekem például eszem ágában sincs, mert nem is érzem múltunk egészét szégyenteljesnek. Sőt, visszamenőleg is megharcolnék igazságunkért. Sok kisszerűséget, ostobaságot, kapkodást szívesen elfelejtenék, de mindent, pláne mindenkit, nem dobnék ki az ablakon. Persze, a pártelnökség nagy része most lecserélődik. Híve is vagyok a teljes tisztújításnak. Még akkor is, ha ez inkább jelkép, mint maga a megoldás, de olyan jelkép, ami nélkül hiteltelenek volnának az új mondandók.

- Ehhez képest az elbukott választás után a miniszterelnök-jelöltjüket választották pártelnöknek. Ez ön szerint mit jelképez?

- Mesterházy Attila jól teljesített, és még a legindulatosabb kritikusok sem őt hibáztatják a választási vereségért.”