Nem hiszek a rövid kanosszajárásban

2010. június 28. 11:41

Vállalni kell a többes jelölést, a választás nehézségét, azután pedig vitázni arról, mit is kövessen a párt. Interjú.

2010. június 28. 11:41
- Nem lenne jobb a jelen helyzetben a színfalak mögött megállapodni? Ma a versengéssel járó csatározások nélkül is egy kicsit széthulló képet mutat a szocialista párt.

- Ez az a szemlélet, amin túl kell lépnünk. Kormányzati időszakban, amikor a hatalom megtartása, a nyugalom sugárzása a fontos, így kellett tenni, később azonban nem. Bár szerintem ezek a dolgok is közrejátszottak abban, hogy elveszítettük hitelességünket. Nem voltak értékviták, feszítettek bennünket a morális kérdések, felerősödtek a nézetkülönbségek, ugyanakkor másfajta elvárás jelent meg. Kizárólag a válság kezelésével és a politikai status quo fenntartásával foglalkoztunk, miközben az emberek elhagyatva érezték magukat. Ellenzéki pártnál azonban ez a szemlélet nem tartható. Vállalni kell a többes jelölést, a választás nehézségét, azután pedig vitázni arról, mit is kövessen a párt. Ettől szerintem gazdagodni fog a baloldal politikai közössége. Az előttünk álló időszakban végig kell gondolni az ellenzéki stratégiánkat, felfrissíteni az értékeinket, vissza szerezni a támogatóink bizalmát, megújítani saját belső működésünket, hogy 2014-re váltópárti státuszt érhessen el az MSZP. Ez a munka nem megspórolható. (...)

- Igen, csak miközben az MSZP konstruktív, és elég bonyolultan fogalmaz, az LMP föláll és sárga lapot mutat. Ezt az emberek megértik.

- Így van. A felelős ellenzékiség azonban azt jelenti, hogy ellenzékből is lehet támogatni az ország építését, és számunkra ez fontos. Ahogy emellett a médiában való jelenlét is. Meg kell találni magunkat, újraformálni a rólunk alkotott képet, ez az, amire azt mondtam: nem lehet megspórolni. Minőségi ellenzékké válni művészet. Jeleztem, hogy vannak kérdések, az identitásunkat, alapértékeinket, elveinket érintők, amelyekben nem engedhetünk. Ilyen például az hogy mi lesz Károlyi Mihály szobrával. Az őszirózsás forradalom, a köztársaság kikiáltása érték. Az ebben meghatározó szerepet játszó politikusra lehet azt mondani, hogy itt és itt tévedett, de azt, hogy hazaáruló volt, ezért a szobrát napi politikai érdekből el kell távolítani, nem mondhatja senki.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 9 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
soelmo
2010. június 28. 16:00
Az LMP lenne a jövő? Nosza uccu neki! Világ proletárjai egysüljetek!
balbako_
2010. június 28. 15:51
Könyörüljünk meg rajta, vigye haza Károlyi szobrát. Remélem Szakasicsról nem derűl ki utólag, hogy ő is... Mert legalább akkora gazember volt mint Károlyi!
miloka
2010. június 28. 13:36
Na jó 8 évből másfélre igaz ez a kitétel: "Kizárólag a válság kezelésével és a politikai status quo fenntartásával foglalkoztunk" De mit csináltak a fennmaradó 6 és fél évben???
karcsi
2010. június 28. 13:14
Napi politikai érdek? Az őszirózsás forradalom és a köztársaság kikiáltása max. egy elfuserált puccs volt, amit a király nem akart/tudott szétveretni. Károlyi a haza érdeke ellen cselekedett a katonák leszerelésével, azzal, hogy teret engedett a kommunistáknak, majd emigrációból Edvard Benessel szövetkezett Magyarország ellen, és még a kommunistákkal is lepaktált. Ezt hazaárulásnak nevezik magyar nyelven.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!