Miért is jönne vissza?

"Vajon miért zavarja a baloldali értelmiséget, ha Gyurcsány beszél annak érdekében, hogy az MSZP essen át a megújuláson?" Elnézve a választási eredményeket, volna pár tippem.

"Se Gyurcsánnyal, se nélküle." De miatta. Mi az hogy, nagyon is! Ha bekepelezték, most emésszék is meg egymást!

Ha ez az arc komolyan gondolja ezt, akkor felettébb pozitív, hogy a balosok sem akarják ezt a hülyét.

"baloldali" váltópárt, ezekből a szereplőkből? de mégis, mikor tisztázzuk már a fogalmakat egyszer s mindenkorra - egy ultrakapitalista társaság mitől lenne már szocialista? gyurcsányt egy rendes szocdem párt fel se vette volna a tagjai közé, legfeljebb tárgyalt volna vele, hogy mégis, mikor szándékozik betartani a minkásai számára törvényben megszabott pihenőidőt és munkaidőt a gyárában? bajnait meg már az elővizsgálatnál az etikai bizottság kiszórta volna azért, amit a hajdú-bétnél művelt - hogy lehet egyáltalán tag, aki kistermelőket tett tönkre tucatszám, akik közül többen öngyilkosok lettek? hihetetlen szégyen, hogy egy ilyen ember miniszterelnök lehetett! tegyük világossá: az egykori nomenklatúra, azaz a párttisztviselők csapata mára vagyonos, gazdag ember, a baloldalisághoz annyi köze van, hogy anno egy álmunkáspárt tagjaként a diktatúra szervezetének vezetésében vett részt, ezen kívül semmi! oszolhatnak vagy összeállhatnak, ezek az emberek hírből sem ismerik a "baloldali" értékeket, mint szolidaritás, a bajban lévők megsegítése, a társadalmi mobilitás elősegítése, hogy olyan apróbb, demokratikus értékekről ne is beszéljünk, mint a törvény előtti egyenlőség, így aztán hitelesen képviselni se tudják azokat egy olyan csapat, akinek egyik vezetője a buzikarneválról a csak neki működtetett kisföldalattival távozik, annak balos, vagy akár demoratikus elkötelezettsége legalábbis megkérdőjelezhető, ez inkább amolyan minidiktátoros allűr