Jobboldali jövőidő

2010. június 07. 16:38

A liberálisoké a jövő, a konzervatívoké a múlt. A progresszív gondolkodás fiatalosch, a tradicionalista öregecskedő.

2010. június 07. 16:38

„A hiteles és elfogadható jobboldali jövőkép erős és hiteles kormányzati munkával, érthető és szerethető jobboldali kultúrával, valamint a kialakult tábor egyben tartásával támasztható alá. Összetevőit tekintve pedig azokra az értékekre lehet alapozni, amelyek a polgári erény és a közösségi élet mindannyiunk által jól ismert elemei. Úgymint a hagyományaink előre tekintő ápolása, a nemzeti ügyek optimista képviselete, a középosztály kulturális standardjának széleskörű elfogadtatása, a személyes felelősségvállalás és a teljesítményorientáció, a munka- és vállalkozásközpontúság, valamint a családbarát felfogás.

»Magyarország nem volt, hanem lesz« - idézzük gyakorta Széchenyi 1830-as sorait, de még többször tesszük úgy, hogy közben elfelejtkezünk arról, hogy a Hitelt e záró mondata miatt egyes megyékben elégették. A kor rendi és egyúttal függetlenségpárti nemessége (amely sem adózni, sem Ausztriával egybetartozni, sem az alkotmányon változtatni, sem birtokmodernizációba beruházni nem akart) pedig átkot szórt a gróf fejére, mivel Széchenyi azt merészelte állítani, hogy a »fiatal nemzetek« közé tartozó magyar majd csak jelentős változások után lesz igazán nagy, így ne a középkori állapotokat álmodjuk vissza, »miközben manapság minden mozgásban vagyon«, hanem fejlesszünk és alapítsunk a korhoz illő vadonatúj intézményeket. Talán Széchenyi volt az első magyar konzervatív futurista? Saját szavai szerint igen: »Nem nézek én, megvallom, annyit hátra, mint sok hazámfia, hanem inkább előre; nincs annyi gondom tudni valaha mik voltunk, de inkább átnézni, idővel mik lehetünk s mik leendünk. A Múlt elesett hatalmunkból, a Jövendőnek urai vagyunk.«

Jobboldaliak: ébresztő, a jövő újra elkezdődött!”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 73 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
kérdés
2010. június 08. 21:25
Ha egy fórumon nyilvánítok véleményt, akkor az azt jelenti, hogy vállalom a véleményem. Okom van rá. A Szanyi Tibor levelénél megemlítettem az ősbolsi beidegződéseket, a kísérő jelenségeket...a jelenlegi haladó baloldal így halad ma is tovább. Hagyományőrzésből. Öles léptekkel tapos tovább, gerinctelenül csörtet, mert előjoga van hozzá. Bakkancsos kiváltsága. A magának kispécizett ellenség szoros nyomában jár. Soha nem téveszti szem elől. Mindhalálig megnyomorít elmét, megcsonkít szabadságot, jogot, mindent, mi az élettel természetesen jár. Így nyúltatok utánam hét határon túl is, így lehetetlenítették el a fiatalságot, a jelent és jövendőt. Ahogy most is itt vagy, felbukkantál. Te aki nem hitted, buta pesti, hogy Hamburgban is ott volt a ballonkabát. Ha kellett, a gyerekekét is megnyomorítottátok, hogy a pokol tüzén égjetek, Isten a tanúm rá! Ahogy itt sem mondhatok szabad véleményt. Soha, mert ezer árgus szem vigyáz. Mert meghamisítjátok. Ahogy a történelmet glatzoljátok. Ennyi buta, aki ebbe öli az energiát. Ne mondd buta-pesti, hogy nem ezért jöttél ide is a nyomomban. Miért, tiéd a fórum, miattad hagytam ott, nem elég a hely? Itt sem lehetek már? Csak ti lehettek mindenhol? Meg a kinyalt, kitaposott diplomád? Vagy egyszerűen nem bírod elviselni az igazságot? Minden vitát te provokáltál. Mesterfokon. Ez volt a szakmád. Magad bizonyítod, ezzel kerested meg a tisztes nyugdíjra valót. Nos, buta pesti (ki a fene ad magának ilyen nevet, ez is jellemző rád), megnyugtatlak, nekem nem lesz nyugdíjam sem, abból is kitúrtatok....nem dicsekedhetem diplomákkal....de nyugton fórumozni sem lehet tőletek, bebizonyítjátok. Most megértettem azt is, miért tanította meg Apám, hogy a nevét tökéletesen le tudjam írni. Soha nem jutott eszembe, hogy aláhamisítsam, de rajtad keresztül jöttem rá. Hogyha egyszer elém raknának egy papírt, hogy ő írta alá, akkor meg tudjam különböztatni....igen cifra aláírása volt. Ha behunyom a szemem, ma is pontosan utánoznám. Még az unokákat is megtanította. Én féltem a következő korosztályt, hogy megszokja, mialatt csak megtűri ezt a baloldali, etikus, butapesti hagyományt.
kérdés
2010. június 08. 14:10
Most végképp lezárnám ezt a buta témát egy nyomós indokkal. Nézd meg, hányan, hányszor kértek bocsánatot, elnézést azért, ha megsértettek, vagy megbántottak valakit ok nélkül? Ugye, ugye, kiknél szokás? Ezt a gyakorlatot megváltoztatni én nem vagyok elegendő, a megalázásra kihegyezett stílust pedig nem szándékozom átvenni, de tűrni sem. Részese ilyen játéknak nem leszek. Nem azért kellenek klikktársak, esetleg honfitársak, esetleg műhelyek, hogy legyen mindig valakit rugdosni, hogy ez a stílus burjánozzon tovább ... az én családomban ez nem volt szokás. Eltűrni pedig nem kötelező. Mi tud, lényegi, változni, ha marad a régi beidegződés, a rossz gyakorlat és szokás? Innentől a nevem, legyen mondjuk szabad madár :))
kérdés
2010. június 08. 13:27
Dodó, olvasom én is a jk2-öt, természetesen várom azt, hogy prousti kihűltvizes fürdőkád, vagy frissítő Kneipp-kúra vár reánk? Esetleg Rácz-fürdő, vagy egy biotop? Mondom, meglátjuk, türelem.
kérdés
2010. június 08. 13:01
Különben a mostani Békés cikk is, nem a cikk miatt, hanem megvalósításában...Széchenyi mondanivalója miatt ütközik olyan korlátokba, mint a gazdaságban is látjuk, ill. ahogy Széchenyi gazdasági változásokra való törkvései is paralell ellenállásba ütköztek. Tehát, Békés Márton! Ez a török, amelyik el VAN hantolva, Mo-on. Széchenyi ebbe roppant bele, hogy nem tudott mindenhol jelen lenni egyszerre s nem próbálta meg kicsiben elkezdeni inkább a komplex megvalósítást. Tehát a szellemiséget a gazdaságitól, a technokratától szétválasztani, majd harmonizálni kéne. Ezt én pedig Elpetnél is mondom....de hogy a csudába kéne kivitelezni? Egyből nagyban innovatíve, interaktíve.....gondolkodni, vagy elkezdeni kicsiben egy modelll felépítését? Ez utóbbi gyakorlatiasabb út. Széchenyi is túl gazdag volt ahhoz, hogy eredményes is legyen a változtatásokban. Ez intő példa. Egyetlen pénzeszsákunk sem fog tudni érdemi változást elérni, csak bebetonoz egyfajta feudális szerkezetet, korszerű technológiával. egyetlen szellemi óriásunk sem fog irányt tudni adni a jobboldalnak, amíg nem egyeztett a lehetőség az adottság között. Egymáson tipródik a rengeteg haszonleső, nagyban gondolkodó irígy ma Mo-on is. El kell kezdeni kicsiben, modellszerűen, majd adja magát a műhely tovább. Kinövi, ha nem engedik csírájában lefojtani, nem enged csábításnak, sanda szándéknak, vagyis egészséges irányban halad. Vagy marad a cizellált és szeparált szellemi magaslatokban...ki tudja? Csinálni kell, próbálkozni, aztán meglátjuk. Egyelőre potyogjon ki a férgese.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!