Válasz Róna Péternek

„Róna szerint nem értjük az idők szavát, nem értjük, hogy kedvenceink bukását nem a Fidesz okozta, hanem a poros, korszerűtlen gazdaságpolitika, és nem látjuk a szegény nép szenvedéseit. Nem értjük, hogy a cél nem szentesíti az eszközt, hogy az állampolgárok szavazata nem lehet pártalku tárgya. Szóval porosak vagyunk, érzéketlenek, sőt vakok. Csak hát soha nem írtam és mondtam, hogy a Fidesz okozta »kedvenceim« bukását, bár rengeteget tett érte, az kétségtelen, és ezt most is a szemére hányom. Ettől még azonban jobban kellett volna politizálni és kormányozni, ezt a felelősséget az MSZP-től és az SZDSZ-től nem veheti el senki. Még az sem mentség, hogy a poros gazdaságpolitikát nagyban »segítette«, méghozzá a rossz irányba az a felelőtlen monetáris politika, amelyet Járai idején a Nemzeti Bank folytatott a kormánnyal szemben, és amelyet maga Róna is számtalan cikkben ostorozott. Mindazonáltal a szegény nép, valamint a három és félmillió autótulajdonos szenvedéseit látva, hallva, érzékelve sem gondolom azt, hogy most akkor a Fidesz kapjon teljesen szabad kezet az égvilágon mindennek az átalakításához. Szerintem jobb lenne, ha némi beleszólása lehetne ebbe az ellenzéknek is. Ez a cél nem szentesít antidemokratikus eszközöket, ahogy Róna feltételezi, hiszen két párt választási együttműködése egyáltalán nem antidemokratikus, legföljebb az LMP nem szeretné kompromittálni magát az MSZP-vel, vagyis vélt pártérdeke, úgy látszik, előbbre való annál, mint hogy bele akarjon szólni az ország alapvető ügyeibe. Nem baj, csak ezt kellene mondani, egyenesen, ha már állítólag más a politika.

És végül: Róna szerint az én gondolatmenetem alapján Jézus Krisztus is Júdásnak köszönheti mennybemenetelét, mint az LMP a létét az MSZP-nek. A hasonlatot továbbgondolva azonban az LMP-nek inkább Pilátus szerepe jut. Mossa kezeit; a végeredmény ismert.”