„Nem ülünk marhavagonba!”

2010. április 06. 10:09

A Jobbik-ellenes Fidesz-kampány élvonalában szélsőjobboldali értelmiségiek, újságírók állnak.

2010. április 06. 10:09
„Magyarország már megint, mint korábban is nem egyszer, a nemzeti tragédia felé rohan. (...) Az elmúlt nyolc esztendő minden tekintetben sikertelen kormányaihoz közel álló pártok dermedten figyelik a fejleményeket, választási kampányuk mondvacsinált, erőltetett, valódi meggyőződés nélküli. Eleve tudomásul vették a vereséget. A harc a valószínű győztes, a Fidesz-KDNP és a Jobbik között folyik. Az a benyomás keletkezhetnék, hogy végre-valahára a nemzeti konzervatív jobboldal is antifasiszta küzdelembe kezdett. Ez a benyomás téves.

A jobboldali sajtó nem azt kifogásolja Morvai Krisztina európai képviselőben és posztfasiszta államfő-jelöltben, hogy MOST antiszemita, sovén és szabadságellenes, hanem azt, hogy AZELŐTT liberális feminista volt, hogy AZELŐTT polgári demokratikus kormánynak (a Medgyessy-kormánynak) és polgári demokratikus pártnak (az SZDSZ-nek) adott tanácsokat. A jobboldali sajtó nem azt kifogásolja Pörzse Sándor posztfasiszta képviselőjelöltben, egy szélsőjobboldali szennytévé (volt) műsorvezetőjében, hogy MOST afféle nyilas uszító, hanem azt, hogy KORÁBBAN részt vett egy polgári demokratikus párt (az MSZP) kampányában. (...) A jobboldali sajtó nem azt kifogásolja Vona Gábor posztfasiszta miniszterelnök-jelöltben, hogy vezetője a nyilas pártnak és elnöke a föloszlatott, mégis működő szélsőjobboldali rohamosztagnak, a Magyar Gárdának, hanem azt, hogy állítólag beleszeretett egyik párttársába (ami ráadásul rágalom, politikailag meg amúgy se számítana). (...)

Ez nem antifasizmus, ez a fasizmussal való szembenállás ügyes kikerülése és a fasisztákkal szemben álló polgári közvélemény - más nem nagyon van - furfangos megnyugtatása, hamis nyugalomba ringatása. A Jobbik-ellenes Fidesz-kampány élvonalában szélsőjobboldali értelmiségiek, újságírók állnak. Ez jelzi, hogy nem a neonáci tartalmakkal van baj, hanem a szavazatokra van szükség. Színtiszta hatalmi vetélkedés, amelynek nincs világnézeti tétje.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 138 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
slomovicz
2010. április 06. 20:25
"Magyarország már megint, mint korábban is nem egyszer, a nemzeti tragédia felé rohan. (...) Az elmúlt nyolc esztendő minden tekintetben sikertelen kormányaihoz közel álló pártok dermedten figyelik a fejleményeket, választási kampányuk mondvacsinált, erőltetett, valódi meggyőződés nélküli. Eleve tudomásul vették a vereséget. A harc a valószínű győztes, a Fidesz-KDNP és a Jobbik között folyik. Az a benyomás keletkezhetnék, hogy végre-valahára a nemzeti konzervatív jobboldal is antifasiszta küzdelembe kezdett. Ez a benyomás téves." TMG.! Majd ha először a cikkeked"Az Öszödi beszéddel kúrtuk el, - és az eszdéesz ostoba képmutató politikája vezetett a párt megszűnéséhez" tehát ha ezzel kezded akkor érdemes a cikkel foglakozni. Miért nem élek én úgy- mint egy osztrák polgár jólétben? Miattad, és azok miatt akiknek a seggét nyalod, még mindig. Vagonban, vagy buszban, vagy vonaton- de takarodj ebböl az országból, amit a TE segitségeddel tönkre tettek barátaid! TE- miattad is, nem élünk úgy mint egy osztrák!
lillburne
2010. április 06. 19:30
1.Szerintem te csak akkor fogod elhinni, hogy vannak nácik, ha odaviszek hozzád néhányat, akik önmagukat vallják nácinak. Addig is, hallgasd a Divizió 88 nevű zenekart, gondolom, szerinted ők sem nácik, csak végtelenül elkeseredett rockerek. És a 88 sem jelent semmit.:) És alatt kommentelő "mocskos zsidózók" is csak a létminimum miatt teszik. 2. Az ellentmondás nem létezik. A hol. tagadó célpontja a zsidóság, de az összes zsidó. Ő szándéka szerint engem nem akar csesztetni, tekintve, hogy nem vagyok zsidó, de attól még engem is sért. Szóval semmi kontradikció...:) 3. No de ki mondta, hogy dobjuk el az Árpi-sávost? Csak nem kellene vele demonstratívan masírozni, hiszen nem ez az egyetlen történelmi zászló. Van még 22 másik, azokkal eszükbe sem jut masírozni. Miért? Azok nem ugyanolyan fontos történelmi zászlók? Bocs, de az Árpit a nyilasok emelték ki a többi közül, majd a rendszerváltás után a kopaszok vették elő ismét. Innentől pedig már nem ugyanaz, mint a többi történelmi zászló. Ha az összes többi zászlót egyforma hangsúllyal kezeled, akkor magyar vagy. Ha ezek közül csak az Árpádost emeled ki, akkor nem vagy az. Ebben nem engedek.:) Szerintem nem kérnek túl sokat a túlélők. Egyszerűen csak elő kellene venni egy másik történelmi zászlót, mint magyar jelképet, ha már nem elég a piros-fehér-zöld. Ha a 30-as évekig pihenhetett a sávos, akkor most is pihenhet. Aztán majd elővesszük, ha már a holokauszt tényleg csak történelem lesz. Leírom újra: nem betiltani kellene a sávost, csak visszarakni oda, hol a 30-as éveket megelőzően volt és ahol többi történelmi van. 4.A szovjetes árukapcsolásod nem értem, én is elítélem a bunkó szovjet katonákat, a nagymamámat is majdnem lelőtte az egyik. De attól, hogy antifasiszta vagyok, még nem fogok nőket erőszakolni.
Combi
2010. április 06. 16:55
"egy polgári demokratikus párt (az MSZP)" Eddig bírtam :D
Gab
2010. április 06. 16:46
Hát látod Miklós, ezért nem vagy te politológus. Kiből van elege az embereknek? Az MSZP-ből és az SZDSZ-ből. Mit jelent ez? Azt, hogy úgy lehet a szavazópolgárokat eltéríteni a Jobbiktól, hogy képviselőik akkori énjét domborítják ki, amikor vmi kapcsolatuk volt velük (mszp, szdsz).
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!