A BKV-nál nem volt minden rendben

2010. március 27. 11:22

Komikus, hogy minden bokorban Gyurcsányt látják, már az esti mesében is ő mos fogat a maci helyett.

2010. március 27. 11:22
„- De vajon a szocialista párt nem tart attól, hogy a Jobbik megszerzi a második helyet a parlamenti választáson. És van terve erre az esetre?

- Van ilyen veszély. Nem tartom nagyon reálisnak, de mint veszély létezik. A jobbikosok dinamikusan halásszák el a fideszes szavazatokat, ami ugyan árthat a fideszes kétharmadnak, de a Jobbik kártékony erejét mindenképpen növeli. Ha végül egy szélsőséges párt lenne a második, az jelképes értelemben már egy másik országot jelent. Az olyan ország, amelynek egén barna felhők gyülekeznek. Az nem európai ország a szó igazi értelmében. Ez külső megítélésünket, és a belső politikai viszonyainkat is alapvetően átrajzolná. A Jobbik második helye nem egyszerűen az MSZP számára volna presztízsveszteség, hanem jelképi erejénél fogva az ország külső és belső életét meghatározó tragédia. Ezért sem szabad szétaprózni a szavazatokat a demokratikus oldalon.

- Naponta újabb és újabb csontvázak esnek ki a szekrényekből, és úgy tűnik, hogy ez így lesz az önkormányzati választásokig. Lehet ezek ellen védekezni?


- Ha mindig valódi csontvázak esnének ki, akkor az ember tudná, hogy mit csináljon. De mert szenvedő alanya voltam valami hasonlónak, most már tudom, hogy a csontvázak olykor nem valódi csontból, hanem politikai futószalagon gyártott műanyagból vannak. Aljas és pitiáner módszer. Különösen azért, mert a szocialista pártra vagy a kormányra nem lehet azt mondani, hogy bármikor csak egy szalmaszálat tett volna keresztbe az igazságszolgáltatás elé. Sosem akartuk befolyásolni az ügyészséget, a rendőrséget vagy a bíróságot. De a másik oldal tetteit és szándékait illetően már nem vagyok ilyen biztos. Azt tudjuk tenni, hogy mi magunk sürgetjük a dolgok tisztázását. Aki bűnös, bűnhődjön, nem fogjuk megvédeni, de minden eszközzel megpróbáljuk útját állni annak, hogy később persze kipukkanó luftballonokat célzatosan most, kampányidőszakban eresszenek fel.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 41 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
marós
2010. március 28. 10:07
Valaki mondja meg az elnöknek, hogy szenilitással nem lehet szavazatokat szerezni.
lillburne
2010. március 28. 08:52
Az a probléma, hogy ténylegesen elkövetett bűncselekmények nem igazán indikátorai a kormányzati korrupció által eltulajdonított milliárdoknak, azt is mondhatjuk, hogy talán ezért különböztetjük meg nyelvi értelembe is bűncselekményt a korrupciótól. A korrupció sok tekintetben jogi értelemben szankcionálhatatlan. Tudjuk, látjuk, a szocialista kormány idején is hatalmas méreteket ért el a korrupció, ám a ténylegesen elítéltek száma, akik valóban bűncselekményt követtek el, elenyésző. Talán eddig csak Zuschlagot ítélték, még az is lehet, hogy Hagyó is megússza. Nyilvánvaló ügyekről, mint a kakaóbiztos számítógépek esete, is bebizonyosodhat, hogy tökéletesen jogszerű volt. Csak közben valaki gazdagabb lett néhány száz millióval. Ez a helyzet az Orbán-kormány működésével is. Ha jól tudom, csak egy Várhegyi nevű embert ítéltek el hűtlen kezelésért. Tény, hogy a választások előtt lemondatták a legfőbb ügyészt, tény, hogy nem konszenzusos jelöltet neveztek, ki, tény, hogy Fidesz alapítótag lett a következő legfőbb ügyész, valamint tény, hogy az ügyészség minden ügyet visszadobott. Persze, akár az is lehet, hogy minden egyes ügyben igaza volt. De az is tény, hogy súlyos százmilliárdok tűntek el a szemünk láttára. Mert például a 800 milliós tüzijáték esete pont olyan, mint a BKV-s fénymásolóké. A Fidesz kampányát szerevező cég 800 millióért állami pénzen tüzijátékot szervez, hogy mi került azon annyiba, azon, ahogy az illetékes elmagyarázta, senkinek semmi köze. Mindenki látja, hogy pénzszivattyúzás történt, persze, a feltétlen Orbán-fan-ek azért elhiszik, hogy egy tüzijáték ennyibe kerül. A válasz talán abban keresendő, hogy a kormányzati korrupció ellenszere nem a büntetőjogban keresendő, hanem négy évenként a szavazófülkében. Más szóval: négy évenként másik rablóbandát választhatunk magunknak. Ne legyenek illúzióink: a városomban a fideszes önkormányzat pont úgy bánik a közpénzekkel, mint a szocialista kormány.
nemhiszek
2010. március 28. 00:38
A cikkre reagálva... "A BKV-nál nem volt minden rendben" Helyesen: A BKV-nál nincs semmi rendben.
nemhiszek
2010. március 28. 00:33
Uraim! Makroökonómia helyett tanulhatnának inkább illemet. Talán menni fog. Nekem néha összejön. Sajnos az intelligenciát nem tanítják. Az egy adottság. Vagy van, vagy nincs...
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!