Sólyom László kettős mércéje

2010. február 19. 14:30

A miniszterelnöki vita nem az ellenfélnek tett gesztus, hanem a választó elemi joga a tájékozódáshoz.

2010. február 19. 14:30

„A politikai elemzők naponta taglalják nagy megértéssel, miért indokolt, hogy a győzelemvárományos Fidesz ne tárja programját részletesen az ország választói elé. Nem is teszi. A párt elnöke 15-20 éves centrális hatalmi szerepről vizionál. A párt különböző képviselői naponta vonják kétségbe – alaptalanul - a költségvetés sarokszámait, kérdőjelezik meg a kormány azon nyilatkozatait és bejelentéseinek helytállóságát a magyar gazdaság állapotáról, amelyek nyilvános és ellenőrizhető adatokon alapulnak, mi több, egybeesnek az adatok vizsgálatára hivatott nemzetközi szervezetek hivatalos megállapításaival. Tehát a párt naponta megtéveszti saját választóit. A hamarosan lezáruló parlamenti ciklus azzal telt, hogy mesterségesen általános hiteltelenséggé növelték a választási ígéretek és a kormányprogram közti különbséget, hogy megpróbáltak megakadályozni minden kormányzati lépést. Mindeközben ennek a pártnak a szóvivői arrogánsan utasítják vissza a részvételt azokon a fórumokon, ahol legalább az érdemi vita elvi lehetősége megteremtődhetne. Ugyanilyen arrogánsan utasítják vissza, hogy az ország nyilvánossága előtt tényszerűen igazolják, ha adatok valós voltát vonják kétségbe, amikor választási ígéreteiket megteszik.

Vagyis a jelenlegi helyzetre okkal alkalmazhatók az elnök 2006. szeptember 18-án elhangzott szavai: »a demokrácia hitelvesztése fenyeget«, mivel a választók korrekt informálása nagyon is tudatos politikai taktika alapján marad el. Felmerül a kérdés, hogy köztársasági elnök vajon megalapozottan bízhat-e abban, hogy a választók felelősen tudnak majd dönteni a rendelkezésükre álló információk alapján. Megalapozott-e az elnök döntése, hogy nem kell felemelnie a szavát a parlamentáris demokrácia egyik sarkalatos elvének, a választó tájékozódáshoz való jogának védelmében?”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 22 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
kutyi
2010. február 20. 13:18
Azért nem ül asztalhoz a Fidesz, mert nem tudja, az asztal melyik oldalára üljön.
negeev
2010. február 20. 12:33
Igaza van a Fidesz-nek, hogy nem ül egy asztalhoz az MSZP-vel. Hazug emberekkel nincs mit tárgyalni.
Fontolva Haladó
2010. február 20. 10:09
Ezeknek semmi sem szent! Már elegem van a demokráciát féltő, jobboldali apokalipszissal riogató, töketlen (ebben az esetben duplán is igaz), nyálas ballib "értelmiségből"! Az a bajuk, hogy csak a rövidtávú memóriájuk működik. Emlékezzünk csak vissza 2006-ra, ki közölt valótlan adatokat? Ki hazudott a választópolgárok szemébe a miniszterelnök-jelöltek televíziós vitája során? Ezek skizofrén bohócok!!!! Sólyom Lászlóval azonban nem tudok napirendre térni. Véleményem szerint az elmúlt 20 év legrátermetteb államfője, viszont az augusztusi szlovákiai eset kapcsán talán erélyesebben is felléphetett volna... Nem tudom, csak elgondolkodok rajta. Hál' Istennek nem vagyok államfő:-)
marós
2010. február 20. 07:05
Ez politika, nem sapka kötés, ahol elfogadott az egy sima-egy fordított. O.V akármit csinál, mond a bértollnokok belerugnak, megmarják, mert ezért kapják nagy lét, de arra nem gondolnak, hogy amikor megszünik az ingyenleves, akkor hova igazolnak át.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!