Orbán Viktor nem angolszász

2010. február 12. 15:02

Kerék-Bárczy jól látja. Orbán tényleg nem angolszász. Hanem magyar.

2010. február 12. 15:02
„Kerék-Bárczy jól látja. Orbán tényleg nem angolszász. Hanem magyar. Persze, tudjuk mi, hogy ott Bokros közelében erősen jelen van az ugarfelszántó, aufklérista-népnevelő buzgalom, de ha stílszerűen akarnék visszavágni, azt mondanám: ez nem konzervatív dolog. (Tényleg nem az, de ez is: kit érdekel?) Sőt, Orbán még csak nem is nagyon hangsúlyozza pártjának konzervatív mivoltát. És persze lehet azon vitatkozni, a Fidesz konzervatív párt-e, ha éppen nincs jobb dolgunk, és a többi témán (csajozás, sörözés, borozás) már túl vagyunk. Unaloműzéshez remek. Máshoz aligha. Magyarország jelenleg óriási szószban van, az autoritás teljes hiányának korszakát éljük, nem csak a gazdaság, hanem egyéb területek méltósága is válságban van. Ki a frász karikát érdekel az, hogy ki nevezi magát konzervatívnak és ki nem?

De hogy ezen túl is mondjunk valamit, Kerék-Bárczynak egy anekdotát ajánlunk. Amikor John Kekes odament Michael Oakeshott filozófushoz (na, ő angolszász!), és megkérdezte, mit kezdhetünk mi itt Magyarországon a hagyomány témájával negyven évnyi diktatúra után, Oakeshott azt felelte: »that's your problem«. Más országok politikája, hagyománya, gazdasága nem importálható. És ezt egy angolszász mondja. Egyenesen a világítótoronyból.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 40 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
csőretölcs
2010. február 13. 12:13
"Angolszásznak" lenni egy büdös nagy katyvasz. Az NEM MINŐSÉG, hanem egy soknemzetiségből összeállt tákolmány. S le van izélve Viktória meg Washinton. Az USA helyből a vallási deviánsok és bűnözők szubkultúráján alakult ki, a legnagyobb arányban NÉMETEK utódai, aztán jönnek az írek... "Angolszász"??! Anglia kelták, rómaiak, szarmaták, szászok, dánok, norvégok, franciaországi normannok kevercse. Ez büdös ez egy keverék. Mi meg egyediek vagyunk.
marós
2010. február 13. 07:16
Bíztosan szükség van az ideológizálásra is, de most arra van esély, ha összefogunk, és leváltjuk ezt a hazug, korrupt rezsimet, és szekértolóit, akkor megkezdhetjük a kilábalást abból a mélységből, ahová a szoc-lib uralom taszította az országot Az ideológiai eszmefuttatásnak is eljön az ideje. Ma a jelen gondjaival, holnap a jövő problémáival kell foglalkozni.
Öreg
2010. február 12. 20:27
A jelentkezésemet egyébként Kerék-Bárczy miatt különválasztom. Az MDF-nek -mint tudjuk, a normalitás pártjának- jeles szóvivője szivesen foglalkozik Orbánnal és a Fidesszel, pedig indokoltabb lenne, ha jóslatokba bocsátkozna, hogy hétvégén kiket zárnak ki, jövőhéten kik lesznek soron. Az is érdekelne, Torgyán mikor kerül a listájukra, mert a kizárások terén hasznos tanácsokkal tud szolgálni. Nem más pártokkal, nem nemzetközi összehasonlitásokkal, hanem saját nyomorukkal kellene foglalkoznia!
Öreg
2010. február 12. 20:22
Minden vitában szivesen résztveszek, de elfogadhatatlannak tartom az olyan provokációt, ami csak hazánkban- a mai, nem tul vallásos környezetben is - 1-2 millió ember érzéseit sérti. Ha lenne a más célra szánt- szerencsére nem elfogadott- gyülölettörvény, az ilyen esetekre biztosan alkalmazgható lenne. Aki ilyen nevet választ, nem tekintem normális embernek: Én magam soha nem irok olyan szöveget, amire azt mondhatja bárki, hogy azt a papir nem türi el. Ennek ellenére, ha olyan indulatból irják le, amivel egyébként egyetértek, lelke rajta, aki az indulatait igy vezeti le. De aki ilyen nevet választ, közösségi létre való alkalmatlanságát bizonyitja. Ezt az sem magyarázza, ha az ifju szocik között akar magának rangot szerezni!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!