Lusta cenzorok

2010. február 28. 09:33

A barbár hülyeséget, a tévhiteket, a rögeszméket cáfolni és/vagy kiröhögni kell, nem pedig kontraproduktív cenzúrával tusakodni ellene.

2010. február 28. 09:33
„A holokauszttagadás olyan bonyolult, összetett jelenség, aminek hatástalanítására a büntetőjog teljesen alkalmatlan. Rettentő bűnök tagadása mindig valamiféle irracionális elmehasadékba visz. Most nem arra gondolok, hogy a népirtás konkrét tettesei és haszonélvezői a felelősségre vonástól menekülve letagadni vagy kisebbíteni igyekeznek cselekedetüket, azt állítva: az egész csak kitaláció vagy túlzás. Ez részükről cinikus ugyan, de teljesen racionális. Minden diktatúra igyekszik effajta tetteinek nyomait kitörölni. (...)

Amennyiben nem volt holokauszt, akkor hová tűntek azok a milliók, akiket 1945 után, a haláltáborok felszabadítását követően halottnak nyilvánítottak? Messzi szigeteken, kietlen erdőkben, sötét barlangokban, a családjuktól távol rejtőzködtek halálukig, csak azért, hogy egy gonosz terv részeként átverjék a világot? Hogyan lehet ilyesmiben hinni? Egyszerűen. A köztörvényes sorozatgyilkosoknak, politikai merénylőknek is vannak rajongóik. Ők azok, akik zsinórban írják a leveleket a börtönbe, s meggyőződésük, hogy ragaszkodásuk tárgya ártatlan. Amit minden bizonyíték dacára fenntartanak.

Ugyanígy vannak, akik hisznek abban: a holokauszt zsidó illuzionisták bűvészmutatványa csupán. A törvény ereje alkalmas lehet rá, hogy a gyilkosokat és tevőleges cinkosaikat megbüntessük. Viszont a bűn tagadásának ártalmai ellen tökéletesen hatástalan. Egy szabadelvű demokráciában nem lehet betiltani, hogy az elítélt (tömeg)gyilkos fogadatlan prókátorai azt híreszteljék: a bűnös ártatlan, sőt: szerintük a bűn meg sem történt.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 16 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
tevevanegypupu
2010. február 28. 23:21
Van ahol felszamoltak a zsido hazakat, temetoket, van viszont ahol gondozzak, restauraljak, renovaljak. Nyilvan azokon a helyeken ahol mar nincs zsido lakossag kevesbe, de ahol valoban muemlek egy zsinagoga vagy valami mas emlekhely, azt azert nem engedi tonkremenni sem szocialista sem jobboldali varosvezetes. Es ha videken nem torodnek vele az nem csoda, hiszen meg Budapesten is hagytak es hagyjak tonkremenni a zsido varosreszt, pedig nem mondhato, hogy az szdsz-es fopolgarmesternek es a fovarosi frakcionak nem lett volna eppen erre penze. Pedig ugy tunik nem volt, vagy masra koltottek. Metro es autopalya epitesre ugye. A zsidosag es a rajuk emlekezes, egy egesz varosresz csak akkor valik fontossa, ha eppen valami politikai utokartyara van szukseg.
miloka
2010. február 28. 12:32
A legtöbben nem magát a holokausztot tagadják, hanem az áldozatok számának nagyságát!!!! S ez nem véletlen, mert az évek során a létszám folyamatosan apadt! "akkor hová tűntek azok a milliók, akiket 1945 után, a haláltáborok felszabadítását követően halottnak nyilvánítottak? " Ezen is lehet vitatkozni, mert sokan tudjuk ( találkoztunk is ilyen esettel) hogy aki túlélte, s nem ment haza a szülőhelyére, azt automatikusan hallottnak nyilvánították. Közben meg más országban vígan élte az életét!! Akkor lehetne itt tisztán látni, ha valaki tisztába tenné ezeket a dolgokat. Ez pedig lehetetlen, mert bizonyos adatokat olyanok birtokolnak, akiknek nem érdeke azok nyilvánosságra hozatala!
Teknős
2010. február 28. 12:19
Igaza van a szerzőnek, engem kifejezetten aggaszt, hogy a környékemen a falvakban mára teljesen eltüntették a holokauszt előtt ott élő zsidóság nyomait. Valahogy senkit sem hallottam ezért kiáltozni, pedig ez a legnagyobb történelem hamisítások egyike.
hajduj
2010. február 28. 11:27
Gutman véleménye az enyém is. Amikor a katolikus egyház Istene vált megkérdőjelezhetetlenné, mert a világi hatalmát látta veszélyeztetni az egyház, akkor megjelent az inkvizició. Most már csak az a kérdés, hogy itt kinek az Istene, milyen egyház van a háttérben és kik a jezsuiták. Szégyennek tartom azok nevében, akik átélték azt a rettenetet, amit a faji alapú üldözés jelent, hogy ma tövényben méricskélik, hogy hány emberélet kell a holokauszthoz, hogy a megtiport embereket megölhették-e kristályos halmazállapotú gázzal, vagy az embertelen körülmények hatására, járványban pusztultak el. Rohadtul tök mindegy, hogy 6 millió, vagy csak 600.000 zsidó ember pusztult el. Maga a tény, ami megtörtént a fontos. Ugyanez érvényes azokra, akik később, csupán azért mert származásuk polgári volt, esetleg megkívánt vagyonuk volt, listákra kerültek és pusztulniuk kellett, köztük sok a holokausztot túlélő is. Testben, de leginkább lélekben. Erre kell törvényt alkotni, hogy azok akik rassz, vagy más származási okokra tekintettel bántalmaznak embereket, azok bűne ne évülhessen el soha. Ide sorolom a szaporodó cigány bűncselekményeket is, amikor ők is azért ütnek,mert valaki nem cigány. Ideje lenne megalapítani az ember elleni bűncselekményeket vizsgáló intézetet, a holokausztban bűnt elkövetők üldözésének mintájára, hogy minden gazember féljen attól, hogy élete végéig célkeresztben lesz. Ne történjen meg, hogy mint az ÁVÓ rettegett főnöke, valaki ágyban párnák között halhasson meg vastag nyugdíjasként, mint Piros László 2006-ban. Látható, hogy a kommunista bűnök máig érnek, ezért nem lehet törvény ezek ellen, mert még vannak akik boldog, nem szegény öregségüket töltik a mi pénzünkből. Ennek az üzenetnek fényében kell látni az MSzP képmutató törvényét, ami csak a holokausztról szól, megalázva ezzel Radnóti örököseit, de az egész szabadság és tisztes, igazélet vágyó magyarságot.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!