Az élet európai értelme

2010. február 24. 17:51

Európa ideológiája elsatnyult. A demokrácia átszíneződött politikai korrektséggé, a liberalizmus toleranciává. Elveszett a kultúra hierarchikussága.

2010. február 24. 17:51
Ha elemezzük az európai ember életét, akkor hiányzik belőle a legfontosabb – az élet értelme. Erről nem illik beszélni. Az élet értelmének vagy bármilyen metafizikai kategóriának az említése ingerültséget és lenéző mosolyt vált ki. Európa az egyház tanításával azonosítja a metafizikát, az egyházat pedig a történelem maradványának tartja. Az európai ember beleszületik a tárgyak komfortjába, melyek értéke pontosan akkora, amekkora erőfeszítés a megszerzésükhöz kell. Európa klasszikus értékei olyanok, mint a latin, amelyből kialakultak a mai nyelvek, de ő maga holtak halott nyelvévé változott.

A fogyasztói társadalom a divat túszává tette az európai embert. A munka a másodosztályú presztízs iránti hajszává változik. Hogy megértsék, miről beszélek, elég meglátogatni egy átlagos európai család lakását. Nem véletlen, hogy Oroszországban megjelent az „euroremont” – az európai módra végzett lakásfelújítás – fogalma. Fehér üresség, amit megtöltenek azzal a kispolgári kényelemmel és életstílussal, amely minden erővel igyekszik nem kispolgárinak látszani. Ennek az igyekvésnek az alapjául a stílusról alkotott elképzelés szolgál. Az európai ember állandóan elfoglalt, még a pihenést is átalakította elfoglaltsággá, így soha nem maradhat kettesben önmagával. Éppenséggel ez Európa testetlen farkasa: hogy az ember elveszítette az önmegismerés képességét. Az önmegismerés egzisztenciális kategóriából átalakult a szépségről, az egészségről és a hasznos időtöltésről megszerezhető gyakorlati tudás kategóriájává. Az élet unalmassá vált, de az una­lom nem érzékelhető ennek az életnek a belsejében, mert csurig tele van az általános normák szerinti méltó életért folytatott küzdelemmel.

Európa ideológiája úton-útfélen használt fogalmak gyűjteményévé satnyult. A demokrácia átszíneződött politikai korrektséggé. A liberalizmus toleranciává. Elveszett a kultúra hierarchikussága mint a választók iránti tiszteletlenség kifejeződése. A kultúra horizontálissá vált. A hatalom ugyanakkor meg-őrizte piramisjellegét, de erről nem illik beszélni. Az európaiak kényelmetlenül érezték magukat ebben az ürességben, és visszatértek a nacionalizmusok archaikus világába. Ez egy újabb farkas, mellyel szemben egyelőre még létezik valami gyenge védelem – a kontinens egyesülése. Ám az európai alkotmánnyal szembeni tiltakozás nem a legjobb ötlet a betegség gyógyítására.
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 12 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Google
2010. február 25. 14:42
Európa még mindig egy jó hely. Vagy egy jó illúzió, kinek hogy tetszik. Mi futottunk be egy kicsit későn, az a baj. És lehet, hogy még most sem vagyunk ott.
balbako_
2010. február 25. 07:23
Ha a kultúra árucikké válik ez lesz belőle. Volt időszak amikor az európai kultúra összeomlott és poraiból kikelt a reneszánsz, visszanyúlva az antik kultúrához. Most is megteheti. Visszanyúlni a keresztény Európához, ahol erkölcsi törvények szabályozták az életet.
gutman
2010. február 24. 18:37
Teljesen igaza van a szerzőnek, a jelenlegi európai kultúra keresi önmagát, nincsenek céljai, csupán a fogyasztás az ami életben tartja az egész kontinenst. De ahhoz,hogy magas szinten tudjon az ember fogyasztani,nincs mód 1 vagy 2 gyereknél többet vállalni,és így gyakorlatiklag önmagát rohasztja el az egész... Pár év és valszeg még erősebben megindúl a bevándorlás latin-amerikából,ázsiából+afrikából.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!