Bocsánatot kért a miniszter, aki kirúgta Scrutont a szavait meghamisító interjú miatt

2019. július 16. 19:24

Megint együtt dolgozna vele.

2019. július 16. 19:24

James Brokenshire brit építésügyi miniszter bocsánatot kért Roger Scruton konzervatív filozófustól, amiért elbocsátották a minisztérium esztétikai bizottságából, miután a baloldali New Statesman egy, a gondolatait kiforgató interjút jelentetett meg vele – írja az Inside Housing.

Július a lap is bocsánatot kért Scrutontól, elismerve: az interjú „Scruton professzor nézeteit nem tükrözte megfelelően”.

Mint írták, ugyan Scruton valóban azt mondta, hogy Kínában robotokat csinálnak az emberekből, s hogy „minden kínai a másik másolata, s ez igen ijesztő”, de azt elfelejtették hozzátenni, hogy Scruton nem a kínai népre, hanem a kínai népet elnyomó kommunista rezsimre gondolt, mint ennek okára.

A cikkben Magyarország is szóba került, minthogy Scruton megjegyezte: „bárki, aki nem veszi észre, hogy van Magyarországon Soros-birodalom, nincs tisztában a tényekkel”; ugyanakkor interjúalanyuk azon félmondatát már kifelejtették a megjelentetett szövegből, hogy „ez nem szükségszerűen a zsidók birodalma; ez a feltételezés nonszensz”. Hozzáteszik, hogy a brit gondolkodó elismerte, hogy van Magyarországon antiszemitizmus.

Az építésügyi miniszter Scrutonnak írt levelében bocsánatot kért a filozófus kirúgásának körülményeiért, különösképpen azért, mert olyan gondolatok miatt bocsátották el, amelyeket rosszul idéztek. Brokenshire azt is hangsúlyozta: szívesen együttműködnének a jövőben Scrutonnal az esztétikai bizottság munkájában.

Összesen 19 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
hamusamu
2019. július 18. 17:54
Itt van pár rész a filozófus eredeti szövegéből, megértem, hogy itt nagy tiszteletnek örvend, bár jó eséllyel nem sokan olvasták az interjút, vagy legalábbis nem értették: "GE: What’s your view of Orbán? Do you think he’s misrepresented in the press? RS: To some extent he is. I have a complicated relationship with Orbán... ...And it was all going pretty well, but I think power has gone to his head. ...But I don’t say that I agree with his policies in general. I think he’s getting too close to Russia. GE: He is, of course, regularly accused of anti-Semitism. RS: That’s nonsense though in his case, well I assume it’s nonsense. The Hungarians, what I said in the speech that people quote from was, is true. I said there’s a legacy of anti-Semitism in Hungary which you can’t deny. You have to recognise that if you’re going to form any kind of coherent idea of what Hungary is as a nation. ...He is trying to find his own solution and if you had a political movement in Hungary which excluded the Jews in some way you’d be damn foolish because they’re the ones with the minds. The Budapest intelligentsia – many of them are Jewish and they have inherited a long history of political thinking, which has been extremely useful to previous generations of Hungarians."
Vakfolt
2019. július 17. 13:09
"Az építésügyi miniszter Scrutonnak írt levelében bocsánatot kért a filozófus kirúgásának körülményeiért, különösképpen azért, mert olyan gondolatok miatt bocsátották el, amelyeket rosszul idéztek. Brokenshire azt is hangsúlyozta: szívesen együttműködnének a jövőben Scrutonnal az esztétikai bizottság munkájában." Én meg nem szívesen dolgoznék együtt olyannal, aki ha valami szart olvas az újságban, védekezésre lehetőséget sem ad, kirúg, aztán meg itt fényezi magát. Az lenne a minimum, hogy lemond, amiért hülye ökör volt.
bunko_jobbos
2019. július 17. 08:09
"Ugyanakkor interjúalanyuk azon félmondatát már kifelejtették a megjelentetett szövegből, hogy „ez nem szükségszerűen a zsidók birodalma; ez a feltételezés nonszensz”. " Bazdmeg, erre nem tudok mást mondani! Ha a Sorost bírálod, akkor az antiszemitizmus!?? Ilyen alapon ha azt mondom, hogy rossz a Manchester United, oszt annak éppen arab vezetője van, akkor meg arabellenes vagyok? Ez most komoly, hogy ezért magyarázkodni kell???? Tehát a "szabad" nyugaton, ha egy zsidóról rosszat mondok, akkor külön meg kell említenem a származását, és bocsánatot kell kérnem, hogy bírálni mertem? Bazdmeg, bazdmeg, bazdmeg. Hát ez a nagy szabadság!
rozmarbajusz
2019. július 16. 22:21
Utáljanak csak bennünket! Amíg kívülről nem vagyunk kívánatosak, belül is tudjuk, hogy ki tartozik valóban közénk és ki az, aki nem.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!