A román politikusokhoz szólok

2019. június 13. 10:33

Egy pillanatra képzeljük el, mi lenne, ha ez a román csőcselék a Pride-ra rontana rá úgy, ahogy rárontott a magyarokra és a magyar temetőre.

2019. június 13. 10:33
Bayer Zsolt
Bayer Zsolt

„Néztem a csőcseléket, az eltorzult arcokat a televízióban, néztem, ahogy rárontottak egy maroknyi magyarra, rárontottak egy temetőre, rárontottak a halottak nyughelyére, sírkeresztekre.

Néztem és tudtam, ti ilyenek vagytok. És megint és újra pontosan tudjátok, mit cselekedtek. Ti voltatok ott az Úzvölgyében, ti, román politikusok. Fanarióták leszármazottai, fanarióták vérvonala, Moldva és Oláhország hoszpodárjai, mindig mindenkit és mindent elárulók, hátba szúrók. Románia hatszor árulta el szövetségeseit a XX. század első felében.

A Balkán-háborúk idején elárulta szövetségesét, Bulgáriát, és ezért jutalmul háromezer négyzetmérföldet szerzett meg Bulgáriától. Semmibe vette az Osztrák–Magyar Monarchiával kötött semlegességi szerződést, amikor úgy ítélte meg, hogy az antanthatalmaknak nagyobb esélye van a győzelemre, titkos szerződést kötött az antanttal, és 1916-ban megtámadta Magyarországot.

Miután minden fronton vereséget szenvedett, megszegte az antanthatalmakkal kötött szövetséget, és békét kötött a központi hatalmakkal Bukarestben. Holott Ion Constantin Bratianu azt ígérte az antantnak, hogy bármi is történik, akkor sem fog különbékét kötni. Aztán persze megszegte a bukaresti békét is, és a Monarchia összeomlása után ismét megtámadta Magyarországot.

Majd gondolkodás nélkül ismét elárulta a szövetséges hatalmakat, és Adolf Hitler oldalára állt, amikor annak csillaga felmenőben volt. Amikor Hitler vesztésre állt, Románia elárulta a tengelyhatalmakat, átállt a szövetségesekhez, és ezért jutalmul ismét megkapta Erdélyt.”

Összesen 46 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Takita
2019. június 14. 13:25
A román sovinizmust nem lehet megérteni az ortodox egyház elemzése nélkül. Az ortodox egyházak nem egyetemesek, mint a római katolikus egyház, hanem nemzetiek. A román ortodox egyház valóságos vallásháborút folytat a székelyföldön, a más vallások ellen,hihetetlen nagy Bukarest-i segítséggel. Az Úzvölgy-i eseményeknél az ott állítólag eltemetett román hősök sírhelyei ortodox beszentelésére vonult fel a vad román tömeg. (Érdekes az ortodox papságvéleménye: aki román az ortodox keresztény. Pedig lehet pl.görög katolikus is. Milyen jogon terjesztették ki rájuk is a szertatást?)
Vakfolt
2019. június 14. 08:43
A románok azt tanulták meg történetük során, hogy az erő előtt hajbókolni kell, és az első adandó alkalommal véres bosszút állni, majd ha ismét jön az erő, valakit bűnbakként bedobnak a levesbe és hajbókolnak. Nem is nagyon tudtak mást tenni, hiszen vagy a török, vagy a tatár, vagy az erdélyiek mindig akartak tőlük valamit, lavírozniuk kellett és gyakran kellett hajbókolniuk. Mondjuk túlélték. Annyi a probléma, hogy ennyit tudnak csak, hajbókolni az erő előtt és revansot venni a gyengén. Oké jó nagy országot szereztek így össze, de mi lesz a működtetéssel, netalán felvirágoztatással? Szomorú abba gondolni, hogy mire lehetett volna képes Erdély az utóbbi száz évben, ha nem ezek a tolvaj tetvek ülnek a fejükön. Korántsem biztos, hogy germán erőközpontú Európában élnénk.
Hurka
2019. június 14. 06:48
Aljas, hazug emberekkel szemben megengedett saját fegyverük használata.Egyszerűbben, átkell őket verni párszor
Szorgos Lajhár
2019. június 13. 20:02
A román politikusok ugyan egymás halálos ellenségei lehetnek, természetesen anyagi okokból, de ha a rablott zsákmányról van szó, kőkeményen összezárnak. A néhány józan román értelmiségi örülhet, ha nem bozgorozzák le őket, a Bayer által megénekelt havasi pásztor vagy falusi asszony pedig úri huncutkodásnak tekinti a politikát, nem internetezik és jól megvan a(z erdélyi) magyarokkal.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!