Hetilap

Jön a harmadik világháború?

Eszkaláció a Közel-Keleten
VI. évfolyam 16. szám

Trump nem ért egyet az abortusztörvények megszigorításának minden részletével

2019. május 20. 07:53

„Erőteljesen az élet védelme mellett állok, de három kivétellel, nemi erőszak, vérfertőzés és az anya életének védelme” – hangsúlyozta Trump.

2019. május 20. 07:53

Donald Trump amerikai elnök megtörte a hallgatást az abortusztörvények megszigorításának ügyében: több Twitter-bejegyzésben az élet védelme mellett állt ki, de jelezte, hogy nem ért egyet minden részlettel.

Legutóbb a héten, Alabama és Missouri államokban olyan törvényt szavaztak meg, illetve írt alá a kormányzó, amely megtiltja a művi terhesség-megszakítást még nemi erőszak és vérfertőzés következtében bekövetkező terhesség esetében is. Mindkét állam csak akkor engedélyezi a terhesség megszakítását, ha az anya élete veszélyben van.

Trump elnök nem teljesen ért egyet a megszigorított abortusztörvények egyes részleteivel. Hangsúlyozva, hogy Ronald Reagan néhai elnökkel azonos állásponton van, a Twitteren azt írta: „erőteljesen az élet védelme mellett állok, de három kivétellel, nemi erőszak, vérfertőzés és az anya életének védelme”. 

„Messzire jutottunk”

Leszögezte, hogy az élet védelme érdekében „messzire jutottunk”. „Teljesen új és pozitív attitűd alakult ki az élethez való jogot illetően” – fogalmazott az egyik mikroblog-bejegyzésben. Ostorozva a radikális baloldal álláspontját, miszerint a terhesség késői szakaszában is lehet abortuszt végrehajtani, Trump összefogást sürgetett 2020-ra, hogy – mint írta – „győzzünk az élet védelméért”. 

Az Egyesült Államokban az utóbbi hónapokban több, elsősorban közép-nyugati és déli amerikai tagállamban fogadtak el az abortuszt szigorúan korlátozó törvényt. Ez történt például Arkansas államban, Georgiában, Kentuckyban, Ohióban, Louisianában, Missouriban és Alabamában. Egyes államokban, például Kentuckyban vagy Georgiában civil szervezetek már megtámadták a törvényt, amelynek végrehajtását átmeneti időre fel is függesztették. További 16 államban készülnek korlátozásokat megszavazni az abortusz szigorítására. 

Az alabamai tiltás „veszélyes és különösen kegyetlen”

Az egyes tagállamokban elfogadott törvények nem egyformák, de többnyire a magzat első szívdobbanásától kezdve megtiltják a terhesség-megszakítást, az ezt végrehajtó orvosokat pedig súlyos börtönbüntetésekkel sújtanák. Az eddig legszigorúbb törvényt – amelyet a kormányzó a hét elején írt alá – Alabamában hozták, ahol már a fogantatás pillanatától tilos az abortusz, és a törvény nem tesz kivételt nemi erőszak, vagy vérfertőzés miatt bekövetkező terhesség esetében sem. 

Az alabamai abortusztörvény a republikánus szavazókat és politikusokat is megosztja. Kevin McCarthy, a szövetségi képviselőház republikánus frakciójának vezetője például úgy fogalmazott, hogy Alabamában „túl messzire mentek”. A demokrata párti politikusok általában ellenzik az abortusz korlátozását, az alabamai törvény pedig különös felháborodást keltett a körükben. Elizabeth Warren massachusettsi szenátor, a demokraták egyik elnökjelölt-aspiránsa kijelentette: az alabamai tiltás „veszélyes és különösen kegyetlen”.

(MTI)

Mandiner éves előfizetés féléves áron!

Összesen 8 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Bell & Sebastian
2019. május 20. 10:59
Van itt más probléma is, mert az elfogadott törvény, legalábbis a missouri, csak a terhesség hatodik hetétől keményít be, addig szabad a vásár. Ebből az következik, hogy a magzatot csak az idegtevékenység megindulásától tekintik élőlénynek, ami ellentétes a katolikus felfogással. Látni kellene a pontos szöveget, mert úgy érzem, a libsi sajtó szokás szerint hazudik, a hangulatkeltés érdekében.
Bell & Sebastian
2019. május 20. 10:37
Tudta? Száz élve születésre 25-35 abortálás jut világátlagban, míg az Unióban ez a szám országonként változó, de 50 és 100 között van. Bármit is mutassanak a hivatalos statisztikák, mert a látencia jelentős, kiskapuk mindenhol vannak. Például anyuci átsétál egy olyan országba, ahol üzleti alapon elvégeztetheti a kaparást. Trumpnak, mint az állam képviselőjének az a dolga, hogy kettő. alapvető kérdésre válaszoljon. - Kl védi a magzat élethez való jogát, például az anyával szemben? (az állam) - Ki vállalja a felelősséget a magzatgyilkosságért? (az állam) Akkor hát védje és vállalja! A dehumanizálás olyan kórság, ami már rövid távon is jobban pusztít, mint az Ebola.
zakar zoltán béla
2019. május 20. 10:06
Tessék figyelni, hogy miként fogalmaz a 24.hu: " Még Trump sem (!!!) ért egyet a totális abortusz tilalommal."---Sem-semsem-...kilóg a lóláb Nagy Jóskák!!!
Leskelődő
2019. május 20. 08:16
Trump teljesen normális. Hála Istennek!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!