Mi így szoktunk győzni

2019. május 13. 13:43

A magyar miniszterelnök a német autóipar, valamint Mészáros Lőrinc és társai kedvéért opponálta a csúcs zárónyilatkozatát.

2019. május 13. 13:43
Hargitai Miklós
Hargitai Miklós
Népszava

„A napokban az erdélyi szász városba utaztak az EU valódi döntéshozói, az uniós kormányfők – vagyis a Tanács. (Erről szeret elfeledkezni a mi győzőnk, amikor »Brüsszelt« ostorozza: a döntéseket többnyire a Tanács vagy a Parlament hozza, a Bizottság csak végrehajtja.) Azért gyűltek össze, hogy pontokba szedjék, amit Európa jövőjéről gondolnak. Mit tippel a kedves olvasó, a legfőbb döntnökök által összeállított tíz pontból mennyi foglalkozik a migrációval? Aki a magyar pártsajtóból tájékozódik, az nyilván úgy gondolja, hogy legalább nyolc, a valóságban azonban sokkal kevesebb: pontosan nulla. A tagállamok miniszterelnökei – inkluzíve a tanult kollégái között értelmes beszédre kényszerülő Orbán Viktor - szerint a bevándorlás nem fér föl az Unió tíz legfontosabb dilemmájának listájára. (Jó lenne az M1 és a Kossuth szerkesztőit is értesíteni róla, mielőtt még több műsoridőt allokálnak rá.)

Az informális csúcson tárgyalt valódi sorskérdések között napirenden volt az európai klímastratégia is. Hogy végül csak a tizedik pont végén, kilúgozott formában került bele a szövegbe, az részben a magyar kormány fején múlott. A problémát a súlyán kezelő országok (Franciaország vezetésével) egy sokkal szigorúbb verziót szerettek volna elfogadtatni. Egyfelől a 2030-as ún. párizsi klímacélok szigorítását, a szén-dioxid-kibocsátás megszüntetését (!) 2050-re, másfelől az uniós támogatások legalább 25 százalékának klímavédelmi célokra (lakások hőszigetelésére, nyílászárók cseréjére, fűtéskorszerűsítésre, az elektromos autózás infrastruktúrájának kiépítésére) fordítását, és a klímagyilkos támogatásik formák – mint az energiaipar után a legtöbb üvegházgázért felelős nagyüzemi sertés- és szarvasmarha-tenyésztés dotációja – felszámolását.

Ezt a magyar miniszterelnök a német autóipar, valamint Mészáros Lőrinc és társai kedvéért opponálta, létrehozva egy olyan blokkoló kisebbséget, amely meg tudta akadályozni, hogy a fenti szövegváltozat átmenjen. Helyette az lett, hogy »közösen kezeljük a globális kérdéseket, mint a környezet megőrzése és az éghajlatváltozás elleni küzdelem«, ami konkrét célok nélkül annyit sem ér, mint Polt Péter ügyészsége, ha Tiborcz Istvánt kellene nyakon csípni.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 49 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Peter8811
2019. május 13. 23:11
"Mit tippel a kedves olvasó, a legfőbb döntnökök által összeállított tíz pontból mennyi foglalkozik a migrációval? Aki a magyar pártsajtóból tájékozódik, az nyilván úgy gondolja, hogy legalább nyolc, a valóságban azonban sokkal kevesebb: pontosan nulla" Mit tippel Fürtös elftárs a 2006-os Választás előtt Gyurcsányék hány pontja foglalkozott az adóemeléssel? Rosszul tippelt a nyolccal Fürtös elftárs, pontosan nulla. És utána fürtös elftárs pontosan'100. "Úgy őriztük a titkot nehogy még a választás előtt kiderüljön, hogy mire készülünk." És így most Fürtüs elftárs kimegy a picsába? Jól tippelt Fürtös elftárs, maga és a Népszava.
atila68
2019. május 13. 19:44
Miklóska! Ha ennyire képben vagy a Tanács, és a Bizottság hatáskörének ordító különbségével, akkor miért hivatkozol rendre a Bizottság megnyilvánulásaira mint kikezdhetetlen alapigazságokra? Felköptél, aláálltál.
igort
2019. május 13. 18:39
mikor lesz ebből normális ellenzék?????????????????
zakar zoltán béla
2019. május 13. 18:37
Degetális
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!