Ne hallgassunk X úrra!

Az a gond, hogy tapasztalataim alapján az emberek 80%-a X úr(nő) A nagyobbik gond, hogy az utóbbi 20 évben romlott vagy 10%-ot a helyzet, és a tendencia folytatódni látszik. A barlangvasút most a Nagyvárad térnél indul, rengeteg ember gyűlik össze, elenyészően kevesen olvasnak könyvet, de szinte mindenki a telefonját paskolja. Amíg egymás baromságait olvasgatják csak, addig pontosan azt a szerepet játsszák, amire a faszbúkot kiagyalták: kreténgyártás és hamis közösségérzet.

Nem az eszével, hanem a szívével issza a szavakat... Igen, sokan a érzelmi és nem (történet)tudományos alapon politizálunk. Érzelem a hazaszeretet is, de még milyen nemes. A család és gyerekek mellett sem ész érvek (vagy netán anyagi) alapján döntünk, hanem érzelmi alapon. Egyébként politikusok és újságírók is igencsak szeretnek hatni az érzelmeinkre, hát ne rója fel, ha kiderül, hogy sikerült. Ha személyesen találkoztunk volna, ha a hátára nem is "csaptam" volna, de szívesen kezet ráztam volna Önnel elismerésül és hálából eddigi cikkeiért, de ezek után ígérem nem ragadtatom magam ilyen SZÖRNYŰ tettre. Eddigi tiszteletem okán, kérem gondolja át újra mindazt, amit leírt.

"Csillog a szeme például, ha szép szónoklatot hall. Nem az eszével, hanem a szívével issza a szavakat" - bizony! Így jártam magam is - négyszer szavaztam ezekre a rohadék, bülbülszavú hazugokra: "...A Fidesz – az uniós szabályozással és gyakorlattal egyezően – a helyi, regionális termelésre, értékesítésre, valamint a kistermelői élelmiszer-előállításra úgy tekint, mint a vidéki lét és a biztonságos élelmiszer-ellátás alapjára.... A kisebb gazdaságokban a növényi és állati termék előállítása környezetbarát módon megoldható... támogatási programokat indítunk a vidéki településeken, ... figyelemmel a szociális, kulturális, gazdasági és ökológiai szempontok összhangjára, a helyi kezdeményezésekre, a helyi erőforrások feltárására….” ( Erős Magyarország programja, 2007) "...Magyarország a kormány szándékai szerint olyan ország lesz, ahol az európai sokszínű, minőségi mezőgazdaság, a környezet- és tájgazdálkodás válik általánossá. Az országban úgy állítunk elő értékes, egészséges, biztonságos és génmódosítás-mentes élelmiszereket, hogy közben védjük talajainkat, ivóvízbázisainkat, az élővilágot, a tájat és benne az embert közösségeivel és kultúrájával." (Nemzeti Vidékstratégia 2012-2020) "Olyan sokrétű mezőgazdaság, környezet- és tájgazdálkodás megteremtése a cél, amely úgy állít elő értékes, a természetet a lehető legkevésbé terhelő, egészséges és biztonságos élelmiszereket, valamint helyi energiákat és különféle nyersanyagokat, hogy közben megőrzi talajainkat, ivóvízkészleteinket, az élővilágot, természeti értékeinket. Fenn kell tartani kultúrtájainkat, a települések közösségeit, egyediségükben megnyilvánuló termelési hagyományainkat. Csak egy összetettebb, sok kis- és közepes méretű birtokra épülő, változatos termékszerkezetű mezőgazdaság tud nagyszámú, megélhetést biztosító munkahelyet teremteni, és ezáltal kellő távlatot nyújtani a gazdatársadalom, és utánpótlást a fiatal gazdák számára." (NER) Ugye, milyen tetszetős? A baj csak az, hogy működik az Orbán-féle ars poetica: "...ne figyeljenek oda arra, amit mondok..." Hát már nem figyelünk.... darab sz@rra nincs értelme figyelmet fordítani!

Nem tudom eldönteni, mivel a szövegből ez nem volt egyértelmű: Szentesinek az a problémája, hogy X úr gondolkozik*, vagy az a problémája, hogy X úr nem gondolkozik**? Mivel erre is, arra is tett utalást, de mintha maga sem tudná eldönteni, pontosan mit is akar lehúzni, az ábrázolás annyira kétértelműre sikerült. Persze azt is megkérdezhetném, mivel nem egyértelmű: vajon a 888 oldalnak az a célja, hogy az olvasói gondolkozzanak, vagy az a célja, hogy ne gondolkozzanak? Mit szeretnének? Mert Szentesi szövege talán mégis inkább az önálló véleményalkotást kifogásolja (ugyanis azzal fejezi be, hogy tart X úr véleményformáló erejétől: "Mondjunk egy indokot, miért hallgassunk X úrra bármiben is.") Ez pedig elég különös egy újságírótól (és internetes oldaltól), aki/ami elvileg pontosan az a dolga, hogy gondolatokat közvetítsen, neadjisten gyártson saját maga is. Miért pont ezt a mentalitást savallja? Ezzel mintha önnön munkásságára adna egy nagy kövér nullást. Önmagában a gondolatcsere, pláne a közéleti témájú gondolatcsere baromi ciki, hülyéknek való, akik leginkább leginkább Spiró "Jönnek a mélymagyarok" szövegével jellemezhető alemberek. A másik, ami igencsak elgondolkoztató a szövegben: a szerző kifogásolja X úr csóróságát. Hát tényleg, vajon miért is nem utazgat X úr a világ körül? Akkor írhatna török szakácskönyvet is például, az már milyen elegáns. Tehát probléma, hogy X úr nem mutat elég lelkes fogyasztói magatartást. Talán bizony nem csak a tavaszi szezont hagyja ki, de pofátlanul még nyaralni sem megy! * "cikke végén pedig közli a megoldást. A baj csak az, hogy miközben X úr példásan megoldotta mások problémáit, tévedhetetlenül kinyilatkoztatta a teendőket" ** "Nem az eszével, hanem a szívével issza a szavakat, nem gondolkodik, hanem sodródik." "nem szeret, de nem is tud a mondatok mögé nézni: ami jól hangzik, azt tényként raktározza el."