Miért rasszista az Index?

2018. december 12. 07:53

Danis Lídiával nem azért készítettek interjút, mert bármire is kíváncsiak, hanem azért, mert cigány.

2018. december 12. 07:53
Szentesi Zöldi László
Origo.hu/888

„A rasszizmus ugyanis nem pontosan és nem kizárólag azt jelenti, ami az Index buksijában fészkel. Rasszizmus az is, hogy ha valakit kizárólag a származása alapján helyezünk el a világmindenségben, ha mindent születésének, létének sajátos adottságaiból vetítünk rá életének eseményeire. Kifaggatni Danis Lídiát csak azért, mert cigánynak született, és ebből a tényből felépíteni egy teljes interjút – szakmailag nonszensz, értékelhetetlen, elmebaj.

Danis Lídiával ugyanis nem azért készítettek interjút, mert bármire is kíváncsiak, hanem azért, mert cigány.

Fogalmam sincs, jó színésznő-e Danis Lídia, még nem láttam sem színpadon, sem filmben. Ezt a hiányosságomat sürgősen pótolni fogom, mert azt viszont látom, hogy rá is igaz, amit Visconti mondott Claudia Cardinaléról: filmarc. Ha ehhez tehetség, karakter, egyéniség is társul, akkor nyert ügye van. És legyen is – saját jogán, a tehetsége, a tudása, nem pedig a származása miatt. Nem kellene Danis Lídiát mikroszkóppal vizsgálgatni, mint egy érdekes bogarat. Hajszálpontosan ugyanaz a kérdéssor, ugyanaz a gondolatmenet, ugyanaz az előfeltevés jár neki, mint bárki másnak. Mutogatni, vele igazolni és igazoltatni a többségi társadalom cigányellenességét, egyáltalán egy kósza fuvallatnál többet időzni a származásánál, nemcsak vérbeli bunkóság, de méltánytalan eljárás is.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 18 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Akitlosz
2018. december 12. 23:12
Miért olvas egy 888-as Indexet? Hogy szapulhassa? Kell a folyamatos megerősítés a 888 olvasóinak, hogy hú de jól választottak, amikor a 888-at választották az Index helyett?
zakar zoltán béla
2018. december 12. 11:38
Csak
Biivisz
2018. december 12. 09:15
Hát azért ... Claudia Cardinalétől - legalábbis a korabelitől, akire Visconti "filmarc"-a vonatkozott - eléggé messze van. Esetleg a húsz (harminc) évvel későbbivel összevethető. De akkor már ő sem volt (mármint CC) "filmarc", csak egy az "öregecskedő" - hogy klasszikust idézzek - színésznők közül. Ettől persze még lehet Lídia brilliáns színésztehetség. Ha így van, sok sikert neki! (Sőt, még akkor is, ha nem "brilliáns".) :-)
írmag
2018. december 12. 08:45
Igen, "csak hittételeik vannak", istentelenül. A lényeg az én-én, a megmondás hasbaakasztása, a magamutogató magasröptűség, mint az elszabadult, hidrogénnel töltött, léggömb.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!