Az USA fizeti Európa védelmét

USA nélkül még mindig lenne Szovjetúnió és a nyugati széle az Atlanti óceánnál lenne. Dél-Kelet Ázsia, meg az a szigetvilág arrafelé Ausztráliával együtt, már kínaiul beszélne.

Milyen befizetésről beszél az elnök úr? Az egyes tagországok katonai költségvetéséről van szó, amelybe nyilván beletartozik a NATO projektek finanszírozása is. Csakhogy a NATO aktivitásának döntő része az USA érdekeit és világhatalmi szempontjait szolgálja, nem az európai tagországokét. Most valójában azt követeli, hogy az USA elrettentő katonai potenciáljáért, illetve azért a kötelezettségvállalásért, hogy támadás esetén megvédi a NATO-tagokat, cserébe mi nagyobb mértékben finanszírozzuk az USA közvetlen vállalkozásait. A védelmi ígéret neki nem kerül pénzébe, az ellentételezés nekünk igen. Ez valóban olyan, mint a maffia működése. Természetesen az elrettentés szükséges, enélkül az oroszok, a kínaiak és a muzulmánok is bizony fenyegetnének bennünket. Tehát valamilyen kompromisszumra szükség van, de ez a stílus nem nyerő.

Kevered D. a szezont a fazonnal! A NATO egy védelmi szövetség (komolyan ugyan ki ellen?), az energiavásárlás pedig egy kereskedelmi ügylet. Még akkor is, ha szeretitek keverni is ezeket (pl. embargóval).

Azt hogy esetleg hazamennek, még viccből sem lengeti be.