Női kvóta

2013. december 13. 09:12

A progressziói harcosai, miközben minden kérdést átpolitizálnak (pl. szexizmus), alapvető értékeinket és tájékozódási pontjainkat ingatják meg.

2013. december 13. 09:12
G. Fodor Gábor
GFG Blog

„A női kvóta követelését a tökéletes politika terve dolgozta ki. Eszerint az egyenetlenségek fennállása rossz, felszámolásuk politikai feladat, a helyes politika a mesterséges egyenlősítések politikája, ennek érvényesítése a progresszív erők feladata, és a cél elérhető.

De gondoljunk bele, mi következik mindebből?

Akik ilyen a követeléssel állnak elő, azok miért állnak meg félúton? Miért ünneplik magukat a legjobb progresszív hagyományok folytatóiként azok a politikai erők, akik befutó helyeik negyedét nőknek osztják ki? Miért csak a negyedét? Nem gondolják, hogy a követelés arányszámmá alakításával magukat a nőket alacsonyítják le? Miért feltételezik, hogy ha a politikát férfiak csinálják, akkor férfi-szempontokat, ha nők, akkor nő-szempontokat fognak képviselni? Miért gondolják, hogy a politizálás nemspecifikus kérdés, nem pedig politikai érzék kérdése? Milyen empirikus bizonyítékaik vannak amellett, hogy a nők belépése a politikába meglágyítja a politikai viták stílusát? Ha a szempontok érvényesítése a kérdés, akkor miért nem különböztetik meg a képviselet problémáját a döntéshozatal kérdésétől? Ha részérdekek képviseletének tartják a politikát, akkor miért állnak meg a probléma kettébontásánál, miért állnak meg az embernél? Nem gondolják, hogy a mesterséges egyenlősítések politkája végső soron az ember ember mivoltától való megfosztását jelenti, aminek következő lépése az állati jogok emberi jogok szintjére való emelése lenne? És így miért nem állnak elő például az emberi vonásokkal felruházott háziállatok képviseletének igényével, nem beszélve a lakásban tartott gekkókról? S miért torpannának meg itt? Ha a képviselet kérdését mégiscsak elválasztják a döntéshozatal problémájától, akkor miért nem állnak elő a probléma gyökerét még inkább orvosolni hivatott javaslatokkal, például, hogy egy évig a férfiak, egy évig a nők kormányozzanak, és így tovább.

Ezek nem teoretikus, földtől elrugaszkodott kérdések.

A progressziói harcosai, miközben minden kérdést átpolitizálnak (pl. szexizmus), alapvető értékeinket és tájékozódási pontjainkat ingatják meg.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 179 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
catalina9
2013. december 13. 18:04
Tisztelt emberjogisták és azok akik átlátnak rajtuk! Szó sincs itt, jogról egyenlőségről stb. stb. Erről van szó: "A ballibek többek között arról ismerszenek meg, hogy önös érdekeiket mindig hatalmas erkölcsi ködfelhőbe burkolják. Minél nemesebb a cél: világbéke, atommentes föld, kihaló fajok, állati jogok; gyermekszegénység; pedofília, nőellenesség, rasszizmus, antiszemitizmus elleni harc stb., minél nagyobb erkölcsi felhajtást rendeznek, annál nyilvánvalóbb, hogy még több PÉNZT, BEFOLYÁST, HATALMAT akarnak. "
HSL
2013. december 13. 17:26
transzvesztita
Senye Péter
2013. december 13. 17:01
Szinte minden faluban van egy emlékoszlop férfi nevekkel. Senki sem kívánhatja, hogy női neveket is kellett volna melléjük vésni.
1000bocs
2013. december 13. 16:53
A kvóta arról szól hogy a hisztilibsi kisasszonyok HATALMAT szeretnének. Nem munka és eredmény alapon, hanem "nekünk jár-forradalmi" alapon. Ha van egy meghatározható kisebbség, aki erős érdekérvényesítő hiszti-faktorral rendelkezik, már csak egy ellenségképre van szükség, indulhat a harc. A nők egy elhanyagolható kisebbsége mindenáron harcolni akar a férfiak ellen. Mindenáron legyőzni akarja. Vagy bosszút. Sajnálom őket, de amit tesznek attól még butaság. Amint meglenne a kvóta, még többen lennének, még több érdekérvényesítő erővel, és még több "okos" ötlettel. Ami a mostani rikácsolásból "érzésre" átjön, az a bosszú lihegése. Hatalom kell, erő. Nem az erőszak ténye a fontos, ha ők erőszakoskodnak, az jogos. A férfi, az viszont születésétől gyilkos... Lehet több nő a parlamentbe, miért ne. De ne ilyen szabadságharcos, ellenségkép-kreáló, árokásó idegbeteg banya. Olyan politikussal most is tele a parlament, aki úgy gondolja, neki ez jár. A kvótanővel még több lesz. Kvóta nő. Miért is ül a parlamentben? Mert kvóta van, ez az ő helye, pont. A többség (különösen a férfiak) pedig csöndben marad, mert nem akarja hogy maradinak, hímsovinisztának tűnjön, nem akarja hogy a hisztiboszik esetleg média kampányt indítsanak ellene egy picsafüst véleménykülönbség miatt esetleg a pályáját törjék derékba. Mindenki beáll a sorba. Mindenki ragyogó arccal ismétli: én is progresszív vagyok, én is, én is! A hisztibanyák pedig egyszerűen azért harcolnak hogy nagyobb befolyásuk legyen. Nincs "elérendő" cél. Ha meglesz a kvóta, a hatalombázist csupán megnövelik, és jön az újabb csata hogy ők szabják meg a dolgok menetét. Hatalom kell. Erő. Befolyás. Mindenáron. Most. Anniyra szánalmas és szemforgatóan kétszínű egy banda.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!