Soltész szerint egész Európa jövője múlik a magzatvédelmen

2012. szeptember 27. 17:35

Nem kíván változtatni az első Orbán-kormány idején elfogadott abortuszszabályozáson a kormány – reagált Selmeczi Gabriella az MSZP szóvivőjének felszólalására. Soltész Miklós csütörtökön, a magzati élet védelméért szervezett európai polgári kezdeményezése kapcsán szintén „a magzat, az élet és a házasság védelme” mellett állt ki.

2012. szeptember 27. 17:35

Jelenleg is az első Orbán-kormány idején elfogadott abortuszszabályozás van életben, és ezen nem is kívánnak változtatni – reagált Selmeczi Gabriella az MSZP szóvivőjének csütörtöki sajtótájékoztatójára az MTI-hez eljuttatott közleményében. Kormos Kata, az MSZP szóvivője csütörtöki sajtótájékoztatóján azt mondta: A Fidesz egyre agresszívabban „befurakszik” a hálószobákba is, hiszen a magzatvédelem alkotmányba emelésével „folyamatosan lebegtetik” az abortusz tilalmát. A Fidesz szóvivője, Selmeczi Gabriella közleményében feltette a kérdést: hol volt Kormos Kata akkor, amikor az MSZP szűkítette a családi adókedvezményt, vagy amikor 20 százalékról 25 százalékra emelte az áfa mértékét?

Csütörtökön emellett bejelentették: Magyarországon is elindul október 15-én a magzati élet védelméért szervezett európai polgári kezdeményezés aláírásgyűjtése. Carlo Casini, az Európai Parlament néppárti képviselője a húsz tagország életvédő szervezetei által elindított kezdeményezés céljaként kiemelte: a fogantatástól kezdve minden embert illessen meg az élethez, a méltósághoz és az integritáshoz való jog az Európai Unió illetékességébe tartozó ügyekben. Carlo Casini hangsúlyozta, több mint egymillió aláírást szeretnének összegyűjteni mind a huszonhét tagállamban, hogy a „sokak hangja” elérjen az unióig.

Soltész Miklós szociális, család- és ifjúságügyért felelős államtitkár Szegeden úgy fogalmazott: „Nemcsak Magyarország, hanem egész Európa jövője múlik azon, hogy a magzatot, az életet és a házasságot védjük”.

Összesen 3 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
birkakaka
2012. szeptember 27. 19:10
Törvényekkel nem lehet az abortuszt visszafogni. Kiszámítható jövő,munkahely és normális munkabér nélkül marad sokak számára az abortusz.Még mindig jobb mintha utcára kerülnének és állami otthonokba.Épp elég ilyen gyereket termelnek nekünk mások.
James
2012. szeptember 27. 18:08
Nyilván hosszútávú dolgok ezek, de lehet, hogy éppen a kormány pislogna rövidtávon a legjobban, ha "hirtelen" egy-két gyerek helyett 5-6 születne, ugyanis miből fizetné a családi pótlékot. A kis "anyukák" 15-16 évesen gondolom szintén repesnének az örömtől, nem beszélve a szüleikről. "Anyukának" az iskola kakukk, ha szerencséje van a szülők felnevelik a gyereket, ha nincsen, majd az állam "gondoskodik" róla. Aztán mi lesz 18-20 év múlva, mert attól, hogy több gyerek születik, a munkahelyek amúgy is rettentően magas száma nem fog növekedni. A kérdés nyilván az, hogy mivel ártunk/használunk többet. Európa inkább elgondolkodhat, mert ott hosszútávon, - 40-50 év, vagy még annyi sem - tényleg több lesz a török, arab stb., mint a tősgyökeres honpolgár. Ami nem sikerült a töröknek 500 éve hadsereggel, az sikerül most hadsereg nélkül. Úgy, egyébként meg is érdemlik.
egysegelem
2012. szeptember 27. 18:01
Ez az egesz magzatvedelem, abortusz tema potcselekves, semmi koze a korfahoz a szuletendo gyerekek szamahoz az abortusznak. Aki ilyet mond, egyszer fogalma sincs a temarol, laikus a temaban, masreszt mivel nem tudja a valodi okokat (komplex, bonyolult kerdes, jobbermajmoknak egyertelmuen melyviz) ezert aztan megoldasi javaslataik sem lehetnek. Tenniakarasukat potcselekvesekkel lepelezik.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!