Jobbik: A Hit Gyülekezete a Fidesz szektája

2011. május 14. 13:02

Mirkóczki Ádám úgy fogalmazott, pártja „cionista biznisz-szektának" tartja a Hit Gyülekezetét, ezért „nincs keresnivalója a történelmi egyházak között”. A Jobbik országgyűlési képviselője a vallási közösséget a Fidesz szektájának nevezte szombaton.

2011. május 14. 13:02

Mirkóczki Ádám, a Jobbik képviselője szombaton közölte: pártja tiltakozik az ellen, hogy Szászfalvi László egyházügyi államtitkár a köztelevízióban elismerte, hogy a Hit Gyülekezete a történelmi egyházak szintjére emelkedne. Az ellenzéki politikus emlékeztetett, Lázár János Hódmezővásárhely polgármestereként 99 évre ingyen biztosított egy ingatlant a gyülekezetnek, Páva Zsolt, Pécs polgármestere pedig egy Hit Gyülekezete által szervezett rendezvénynek lesz a fővédnöke a jövő héten.

 
Mirkóczki felszólított: „Álljon elő a kormány és Szászfalvi László államtitkár, hogy a Hit Gyülekezete nem emelkedik a történelmi egyházak rangjára, a Fidesz ifjúsági tagozta pedig nyilatkozzon, hogy az izraelita tagozata mellett létezik-e a szervezetükben Hit Gyülekezete-tagozat is”. A jobbikos képviselő úgy fogalmazott, pártja „cionista biznisz-szektának" tartja a Hit Gyülekezetét, ezért „nincs keresnivalója a történelmi egyházak között”.

Összesen 210 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
prosz-tata
2011. május 16. 15:09
Nekem, kérem, a Scientology Egyház is történelmi. 89' be már irr voltak - Történelmi rendszerváltás, ugye, 2010-ben fülkésforradalamas Ujjászületőstörténelmi-váltás, itt vannak. Duplán történelmi Pénzt beszedni tudnak, mesélni, igérgetni tudnak - IGGGGAZI TÖRTÉNELMI EGYHÁZ!!!
hortenzia
2011. május 16. 10:25
No jól van, kedves Mandiner, akkor nézzük ki is ez a Vona, erről tessenek beszámolni: "A Jobbik elnöke szerint az iszlám a fény A napokban jelent meg Vona Gábor, Született augusztus 20-án című könyve, amiben a Jobbik elnöke többek között az iszlámról és Adolf Hitlerről is kifejti nézeteit. Vona azt állítja, hogy az emberiség tradicionális „kultúrájának utolsó védőbástyája az iszlám világ”. Vona emlékezteti olvasóit, hogy a Jobbik és maga is számtalanszor kifejezte a muszlim világ irányába érzett szimpátiáját: már 2002-ben felszólalt egy Vácon szervezett palesztin kiállításon, később Jemenbe utazott egy ifjúsági konferenciára, és jelen volt számtalan palesztin ügyben szervezett demonstráción. Mivel ezen „irányultságát” a saját táborában is gyakran értetlenség fogadja, Vona magyarázattal szolgál: véleménye szerint a világ életben maradásának záloga a tradicionális kultúra fennmaradása. Ugyanakkor véleménye szerint jelenleg egyetlen kultúrkör létezik, amelyik igyekszik őrizni tradícióit: „ez pedig az iszlám világ” – állapítja meg, majd sietve hozzáteszi, hogy természetesen „nem öngyilkos merénylők és véres háborúk mellett tör lándzsát”. Mindazonáltal a Jobbik elnöke meg van róla győződve, hogy „az emberiség tradicionális – a transzcendenst a hétköznapival együtt megélő – kultúrájának az utolsó védőbástyája az iszlám világ maradt.” Vona „római katolikus vallású emberként” úgy véli, hogy amennyiben az iszlám elbukik, „a fény szinte teljesen kialszik, és a globalizmus sötétsége előtt már nem marad érdemi ellenfél. Akkor tényleg véget ér a történelem” – vonja le a konklúziót Vona, amiből szinte logikusan következik, hogy ennek a küzdelemnek a kimenetele számára „az emberiség szempontjából lényeges.” Amennyiben Vona világképében az iszlám a védőbástya, nyilvánvalóan lennie kell támadó félnek is. Van is: az Egyesült Államok-Izrael tengely, valamint „a világ melléjük kényszerítet maradéka”, összefoglaló nevén az „antitradicionális erők”. Ezek célja egy globalista világkormány létrehozása, gyakorlatilag az emberiség igába hajtása – derül ki a Jobbik-elnök könyvéből. Vona persze tisztában van vele, hogy még saját köreiben is ellenérzéseket szülhet, hogy „római katolikus keresztény” emberként az iszlám mellett foglal állást „a zsidó-keresztény (vagyis Izrael – Egyesült Államok) tengellyel szemben”. Vona szerint egy ilyen felvetés a kérdező teljes vakságát igazolja, ugyanis – mint írja – „Izraelnek semmi köze a zsidó valláshoz, mint ahogy az Egyesült Államoknak sem a kereszténységhez. Ebből a szempontból nézve a tradicionális muszlim társadalom – amely Máriát tiszteli, Jézust prófétaként tartja számon – sokkal közelebb áll a kereszténységhez, mint a hatalmát igazságtalan, haszonszerző háborúkkal fenntartó Egyesült Államok vagy Izrael” – állapítja meg az iszlámról szóló fejezet végén a Jobbik elnöke. Vona a könyvben Adolf Hitlerrel kapcsolatos nézeteit is közzéteszi. Úgy véli, „Hitler saját korának logikus terméke”, „a pőrére vetkőzött neoliberalizmus”, illetve annak „végterméke” volt. Nem a nemzetiszocializmus „szülte”, hanem a céltalanná vált neoliberalizmus. Vonánál tehát a „Führer” nem tömeggyilkos, nem a hetvenmillió halálos áldozattal járó második világháború kirobbantója és első számú felelőse, nem gyermekek százezreit gázkamrába küldő vezér, hanem egy torz eszme – a liberalizmus - „torz szülöttje.” „Története nem más, mint egy szimbolikus családi dráma, a fiú mindent elsöprő erejű, gyilkos lázadása az őt megrontó apa ellen” – állapítja meg Vona Gábor. " atv.hu
hortenzia
2011. május 16. 09:42
Mandiner Csapat ! Úgy vélem megalapozott a gyanúm, hogy önök inkább hangulatot keltenek fölösleges hülyeségekkel, (kit érdekel mint hőbörög aJobbik), mintsem a már két hete megjelent interjúból idézzenek. Vagy mindkettőt, vagy egyiket se kellett vóna. No comment és lenézés, kb.ennyi az ilyen típusú újságírásra.
hortenzia
2011. május 16. 09:33
Nagyinterjú a Magyar Narancsban: http://www.mancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=23646 Available online !
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!