Hetilap

Jön a harmadik világháború?

Eszkaláció a Közel-Keleten
VI. évfolyam 16. szám

Egyházállam, avagy a jogalkotók esete a történelem urával

2010. május 20. 12:47

Miért kell egy szekularizált államban a jogalkotók vallásos történelemfelfogását hangsúlyosan kiemelni?

2010. május 20. 12:47
„»Mi, a Magyar Köztársaság Országgyűlésének tagjai, azok, akik hiszünk abban, hogy Isten a történelem ura, s azok akik a történelem menetét más forrásokból igyekszünk megérteni…«

Álljunk csak meg egy szóra! Nem figyeltünk eléggé, és átaludtunk volna valamit? A szekuláris Magyarországon vagyunk-e még, ahol az állam és az egyház, állam és vallás jól elkülönül? Amikor legutóbb néztük, az Alkotmány 60. szakaszának harmadik bekezdése így szólt: »A Magyar Köztársaságban az egyház az államtól elválasztva működik.« Márpedig az elválasztva, az egy világos kifejezés (szemben pl. azzal a gondolattal, amely a politikai korrektség jegyében operálva »a történelem menetének más forrásokból való megértését« dobja oda az ország és a képviselők ateista, politeista vagy a vallásossággal egyáltalán nem foglalkozó felének.) (...)

Az, hogy országgyűlési képviselők egy törvényben nyilatkoztatják ki, szerintük Isten a történelem ura, minimum érdekes irányokba indíthatja el a jogalkotást. Amennyiben egy törvény Istenre utal, akkor potenciálisan magában hordja annak lehetőségét, hogy a törvényalkotó a transzcendens - azonban persze inkább csak valamelyik egyház által meghatározott - isteni értékekhez próbálja meg alakítani vagy igazítani a törvény tartalmát. Így előállhat egy olyan helyzet, hogy a törvényalkotás során bármikor voltaképpen vallási hittételekből fakadó törvényi előírásokat foganatosítsanak. Most a társadalomtudományba tartozó történelem van soron, de mi lesz a következő? Lesz-e olyan, az árvízkárok következményeit enyhíteni kívánó törvényünk, amely a természettudományokkal kapcsolatban tesz majd hasonló képviselői kinyilatkoztatást, mely szerint Isten a természeti katasztrófákkal kapcsolatban kizárólagos döntési pozícióban van? Eljöhet-e az az idő, amikor egy jogszabály preambulumában szögezik majd le nekünk a képviselők, hogy egy részük ugyan hisz az evolúcióban, más részük viszont a kreacionizmus terjesztésében érdekelt?” 

Játsszon és nyerjen páros belépőt!
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 173 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
jesus christo
2010. május 23. 22:52
Te jo Ur Isten, a Sok tudatlan paraszt! A szekularizacio abszolut nem vallasellenessegrol szol. egyszeruen csak arrol van szo hogy a kozepkort kovetoen a vallasos hitet nem kezeltek univerzalis igazsagkent, hanem szubjektiv ertekiteletkent. Innen mar csak egy ugras hogy meg a legmerevebb, legvallasosabb olvaso is felfogja, AZ EN HITEM, az o hite ES A TE HITED NEM UGYAN AZ, Pont ezert mivel a 21. szazadban az allamigazgatas kepviseli minden egyes polgarat, hitbeli kerdesekben nem szokott allast foglalni EGYSZERUEN CSAK ENNYI, A HIT MAGANUGY! Szerintem ezt az osszes budos paraszt is megerthetne, attol meg nem jon el isten orszaga hogy nevet beleirjuk az alkotmanyba vagy a torvenyekbe
Csomorkany
2010. május 23. 21:58
teuton: Azért annak szívből örülök, hogy ezeket a kérdéseket nem egy szemembe világító asztali lámpa mögül teszed föl, miközben egyik oldalon kopog az írógép, a folyosó felől pedig hörgések hallatszanak. Valahogy ez a kép ugrik be a stílusodról.
Csomorkany
2010. május 21. 07:49
Kündü, figyellek: kettőtök hozzászólásai ezen a poszton fölvetik, hogy valakivel komolyan, rendszeresen beszélgetnetek kellene a való világban arról, hogy kik vagytok, és mi dolgotok a világban. Ugye van ilyen emberetek?
Kündü
2010. május 21. 02:16
Bazmeg, zsidó banda, van NEMZETI JOGVÉDŐ ügyvéd már bőven, a ti kártékony szarságaitokra NINCS szükség! Van Független Jogász Fórum (elnök: Cservák Csaba, Fidesz), NJA (Zétényi Zsolt, ex-MDF, HM Társaság), NJSZ (Gaudi-Nagy) Civil Jogász Bizottság (Völgyesy dr.), Október 23. Bizottság (Dr. Szöőr Anna), Demokrácia Központ (dr. Kontrát) és ÉN! Leküzdelek, nyálcsorgató flaszterparaszt zsidók.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!