Ázsia felé nyitna a magyar kultúra

2010. június 11. 11:13

Szőcs Géza kulturális államtitkár a közép ázsiai pusztai népek felé vinné el a magyar kultúrát Nyugat helyett, és felülvizsgáltatná a finnugor elméletet is - a kultúrpolitikus az Indexnek adott nagyinterjút.

2010. június 11. 11:13

Szőcs Géza a nemzetegyesítés fontosságának tudatában veszi át a kultúra irányítását. Ezen nemcsak a Trianon után több részre szakadt nemzetet érti, hanem az egyes közösségeken belüli, például a magyarországi nemzettesten belüli szakadások, törésvonalak, lövészárkok betemetését, áthidalását, megszüntetését. Szőcs szerint ez a feladat csakis a kultúra eszközeivel teljesíthető. Az államtitkár azt szeretné, hogy Magyarország közvetítő tudásközponttá válhasson Ázsia felé.

A kultúra kormányzati felelőse úgy véli: rengeteg ázsiai ország van, amelyek mind a türk – vélt vagy valós – rokonság révén kerülnek az érzelmi látókörünkbe. „A kazah, kirgiz, üzbég, türkmén világ – a tadzsik ettől különbözik, de a jászság révén azért feléjük is kapcsolódunk –, ezek az országok a maguk több ezer éves kultúrájával önérzetesen szeretnék magukat megjeleníteni Európa számára, saját kulturális értékeik jogán. Csakhogy ehhez nemigen van fogadókészség” - tette hozzá Szőcs Géza. Az államtitkár szerint ne Európában kívánjunk magunknak szekunder szerepeket, inkább Ázsia fele kellene megjeleníteni saját magunkat, továbbá Nyugat-Európából volna helyes értékeket irányítanunk arrafelé.

Szőcs Géza terve egy digitális múzeum létrehozása, amelybe minden kulturális értékünknek bele kell kerülnie. Az államtitkár az interjúban kitért arra is, hogy Orbánnál levélben tiltakozott a Balassi Intézet közigazgatási minisztérium alá történő szervezése ellen. „Ez számomra természetes gondolat volt, de tény és való, hogy sokaknál kiverte a biztosítékot, mert egy közigazgatási szokás- és normarendszeren belülről ítélték meg, ahol ilyen még nem volt. (...) Az első lecke volt, az első olyan tanulságokkal, hogy egy másik világban fogok a továbbiakban ténykedni, más törvények között, amelyek az autonómiát csak fegyelmezett formában engedik működni” - magyarázta lépését Szőcs, aki idézte Orbán figyelmeztetését is: „vigyázzak, mert kis mozdulatokkal is lehet nagy bajt csinálni. Ami a levelet illeti: amennyi antipátiát kiváltott, sőt jogos haragot néhány kolléga részéről, annyi elismerő telefonhívást is kaptam művészektől”.

Szőcs már korábban bejelentette, hogy szeretné elindítani a Julianus barát programot, ami a magyarság eredetét genetikailag kutatná. „Egy néhány fős genetikai kutatócsoportnak föl kellene térképeznie a mai magyar népesség genetikai kapcsolatrendszerét mindazon népekkel, amelyekkel a történelemben vélelmezhetően (vagy csak egyesek vélekedése szerint) vérségi kapcsolatba került.” Szőcs felülvizsgáltatná a finnugor elméletet is.

Összesen 60 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
fidi
2011. június 15. 23:23
A Belső-Ázsia felé vezető út nem keletkezési, hanem tartózkodási nyomokat rejt. Európai génekkel, nem lehet Ázsiából származni... Ugyanolyan téves és talán szándékos félrevezető út mint az urali.. Szabír-Magyar eleink Szubartuból származtak, Észak-Mezopotámia rokonaik a hurri, méd, mitanni, néven írt csoportok. Konsztantinosz beszámolója Bulcsúék közlése alapján akik magukat Sabartoinak nevezik, a DNS is közel-keleti az Árpádok kapcsán. Onogur eleink pedig akiket a geszták tatároknak vagy hunoknak neveznek, Kelet -Európából. Őket uralta le a közel-keleti kirajzás (=szkíta) Az ázsiai csoportok leuralt csatlakozott elemek voltak. Az Árpádok előtti köznép pedig medencei őslakó a beléjük olvadt szumír-szkíta-szarmata-hun-avar-onogur elemek elegye, és nem szláv vagy germán...(sírleletek, DNA minták) Esztergom szumírul Íszter (Duna) Gám (kanyar-könyök). Az etruszk nyelv 70% -ban magyar (prof. MArio Alinei) A 8-7000 éves Tatárlaki korongon magyar rovás van (Vinca kultúra) Erdélyben talált szumír agyaglelet. Herodotos aki 2430 éve élt, szkítákról számol be a Kárpát Medence kapcsán akik magukat hunnusnak nevezték... Prof. Michelangelo Naddeo a magyar szimbólumokat követve 7000 éves medencei nyomokra bukkant, szerinte itthon vagyunk csak kirajzások és hazatérések történtek. Az ujgúrok akik csak minket ismernek el rokonnak, 50% -ban európaiak genetikailag ("szőke mongolok" kínában) Ébresztő Ázsiázók! Ha én letelepedek az Usa-ban akkor én már apacs vagyok? NEM! Csak emigráns, na ennyit Ázsiáról.. Egy jó oldal michelangelo.cn A gének nem hazudnak http://www.tte.hu/media/images/stories/tortenelemtanitas/rasko04.jpg
states
2010. június 12. 20:53
Orbán személyzeti politikájának időnkénti kabaréjellegének tipikus esetével állunk szemben. Az egész Fidesz egy emberként tartja alkalmatlannak Szőcs Gézát, ő maga is jelezte már az első héten, hogy tényleg alkalmatlan. De hát mit számít ez Orbánnak. Semmit.
Csonti
2010. június 12. 16:56
Éljen a legnagyobb MAGYAR KÖLTŐ: Szasa Petrovics
Ultima Ratio
2010. június 12. 11:38
Nem tudom elégszer megkérdezni: miért, miért, miért?? Miért akarnak ezek mindenáron a közép-ázsiai népek felé közeledni? Mert 1500 éve még velük vándoroltunk? Ki nem szarja le? Nézzen már szét azokban az országokban, ugyanott tartanak, mint 1000 éve. Ezekhez akarunk tartozni? Ezzel akarjuk röhögtetni magunkat? És ugyanakkor nézett már szét Finnországban? Biztos, hogy nem inkább azt kéne követni? Mert szerintem igen. Hagyjuk a genetikát, egyértelműen változott egy évezred során. Én részemről nem nézem sokba ezeket a türk népeket, és azt hiszem joggal. Részemről úgy gondolom, hogy ha már apáink vették a fáradtságot, hogy eljöjjenek ide nyugatra, akkor ne lépjünk vissza. És mellesleg: http://gyuloltellensegeink.blog.hu/2009/10/22/a_belso_azsiai_torokok
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!