Népi kezdeményezés nyomán szűkülhetnek tovább a vallásszabadság keretei Finnországban

2021. július 22. 16:51

Pszichológusok szakmai szervezete büntetné az egyházakat a nemi identitás korrekciójára irányuló terápiáik miatt, utóbbiak pedig jogvédő szervezetet hoztak létre, féltve a vallás szabadságát.

2021. július 22. 16:51
null

Megszaporodott azon esetek száma, amikor közszereplőt, egyházi személyt helyeznek büntetőeljárás alá Finnországban amiatt, hogy az illetők egyházi tanításokat, vagy az azokból levont következtetéseiket közlik a széles nyilvánosság előtt például az olyan sarkalatos kérdésekben, mint a homoszexualitás. A sorban kereszténydemokrata politikus és egyházi közszereplő is feltűnik, ügyeikben közös, hogy

véleményeik, meggyőződésük miatt gyűlöletbeszéd, közösség elleni izgatás vádjaiban vonták őket felelősségre.

Az ilyen esetek megszaporodása miatt jött létre Finnországban egy kifejezetten a keresztény szólás- és vallásszabadságot védő emberi jogi szervezet, miközben a másik oldalon népi kezdeményezés készül egy olyan eljárás büntetőjogi szankcionálásáról, amelyet jellemzően egyházak végeznek az érintett önkéntes beleegyezésével.

Finnországban ugyanis állampolgári kezdeményezés indult a nemi identitás korrekciós eljárások, más néven „reparatív terápiák” betiltásáért, büntetőjogi szankcionálásáért. A homoszexualitásból való kigyógyítás jogellenessé tételére vonatkozó indítvány július 19-én indult útjára, és máig valamivel többen mint 20 ezren írták alá. 50 ezer aláírás szükséges ahhoz, hogy a finn parlament foglalkozzon egy ilyen indítvánnyal. Ritkán történik ilyen: eddig Finnországban valamivel több mint ezer állampolgári kezdeményezés indult útjára, amelyek közül 48 esettel foglalkozott a finn törvényhozó, és csak 2 esetben történt jogalkotás.

Az egyik ilyen tárgykör a melegházasság elfogadása, a másik pedig az a törvény volt, amely rögzítette: a gyermek anyja az a személy, aki szülte.

A mostani indítványt támogatói között a Finn Pszichiátriai Társaság is szerepel; a szakmai szervezet június közepén adott ki közleményt arra vonatkozóan, hogy álláspontja szerint a korrekciós eljárás „súlyosan sérti” az emberi jogokat, s a modern pszichológiának ellentmondó gyakorlatnak tekintik azt. A szakmai szervezet álláspontja szerint az ilyen terápiák általában eredménytelenek és rossz hatással vannak az egyén önértékelésére és önképére, továbbá testi és pszichés állapotára.

Finnországban 1981 óta a homoszexualitás nem számít betegségnek, ennek megfelelően a korrekciós eljárások elvégzése szakmai tevékenység keretében a finn szociális és egészségügyi ágazat engedélyezései hatósága (Valvira) 2013-as döntése értelmében tilos. Nem szakmai tevékenységként, szabad időben végezve azonban továbbra sem, s ilyen eljárásokat jellemezően vallási közösségek végeznek. 

A vallási tevékenység keretein belül végzett korrekciós terápiák ellen már korábban is léptek fel finn politikusok – köztük a zöld-balközép színekben politizáló Jani Toivola is, aki 2018-ban kérte arra a kormányt, hogy tiltsa be ezeket a tevékenységeket. Ellenérvként 

ilyenkor általában a vallásszabadság jelentősége merül fel

(hasonló tendenciák zajlanak például az Egyesült Királyságban, ahol az LMBT+ szervezet hasonló jogalkotói intézkedéseket szorgalmaz, mint ami Finnországban is felvetődött). 

Ennek kapcsán szükséges kitérni arra, hogy a korrekciós eljárások kategorikus büntetését célzó javaslattal párhuzamosan alakult meg Finnországban egy új emberi jogvédő szervezet, a Szólás- és Vallásszabadságért Egyesület. Erre az alapítók szerint azért volt szükség, mert

az utóbbi időben romlott a szólás- és vallásszabadság helyzete az országban.

Az Egyesület tevékenységét az ENSZ Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának gondolkodás, lelkiismeret és a vallás szabadságáról szóló 18. cikkére alapítja. A szervezet csak a keresztény szólásszabadság védelmét tűzte zászlójára, idáig ugyanis nem működött olyan szervezet Finnországban, amely kifejezetten erre fókuszált volna.

A szervezet számára vörös vonalat a jelenlegi törvények hatálya jelenti: nem szorgalmaz semmi olyat, ami a törvény értelmében tilos lenne, így nem buzdít erőszakra, s nem rágalmaz. A gyűlöletbeszéd kapcsán a szervezet álláspontja, hogy e kategória értelmezése meglehetősen átpolitizált. Az alapítók ezt az alábbi példákkal támasztják alá.

A szervezet létrehozásának szükségességére az alapítók figyelmét például az olyan ügyek hívták fel, mint amilyenbe Päivi Räsänen, korábbi finn belügyminiszter, a kereszténydemokraták vezetője került. A politikus több fórumon is a Bibliából idézve (Róma 1:24-27) foglalkozott a melegek kérdésével.

Nézetei miatt a finn ügyészség a politikus büntetőjogi felelősségre vonását kezdeményezte gyűlöletbeszédre hivatkozva.

Hasonlók miatt helyezték vád alá Dr. Juhana Pohjolát, a Finnországi Evangélikus Egyház püspökét is, aki az emberi szexualitás kapcsán megfogalmazott keresztény tanításokat közölte egy 2004-es kiadványban.

Ekkor a püspök a következőképpen reagált a vádakra:

keresztényként nem szeretnék – és nem is tudok – senki Istenfiát sem diszkriminálni vagy elítélni. (…) Minden Isten által teremtett, s Krisztus által megváltott ember egyenlően drága (…) Ettől függetlenül azonban tény, hogy abból kiindulva, ahogyan a Biblia és kereszténység az ember fogalmát megalkotta, a homoszexuális viszonyok Isten akaratával ellentétesek, ahogyan a házasság is eredetileg csak egy férfi és egy nő közötti kapcsolat jöhet létre. Ez volt és lesz mindig is a keresztény egyház tanítása.”

A fenti gondolatok miatt

Kép: MIKKO STIG / LEHTIKUVA / AFP 

Dobozi Gergely

Összesen 11 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
matykox
2021. július 31. 20:44
A hosszú telek egyik mellékhatása a gyagyások és idegbajosok számának növekedése. Úgy látszik, Skandinávia belefullad a saját zsírjába.
tomtam
2021. július 30. 16:46
Minél gyengébb az ellenállás, annál erősebb a nyomulás. A posztliberális destrukcionizmussal szemben ki kell építeni a konzervatív jogvédelem rendszerét, amíg nem késő, amíg nem verik szét a polgári demokráciákat és az európai kultúrát.
luzitanxaver
2021. július 30. 16:46
"a szakmai szervezet június közepén adott ki közleményt arra vonatkozóan, hogy álláspontja szerint a korrekciós eljárás "súlyosan sérti" az emberi jogokat, s a modern pszichológiának ellentmondó gyakorlatnak tekintik azt" Ha testidegennek érzem az egyébként teljesen egészséges bal lábamat, akkor a pszichológus és/vagy a pszichiáter csak és kizárólag "megerősítő" terápiát végezhet, azaz megerősíthet abban a tudatban, hogy nincs szükségem a bal lábamra? Máskülönben "súlyosan sérti" az emberi jogaimat? Ha Napóleonnak képzelem magam, akkor csak és kizárólag "megerősítő" terápiát végezhet, azaz megerősíthet abban a tudatban, hogy Napóleon vagyok? Máskülönben "súlyosan sérti" az emberi jogaimat?
luzitanxaver
2021. július 30. 16:46
Azért nyugtatás gyanánt igazán hozzátehetnék, hogy muszlimokra természetesen ez sem vonatkozik, hasonlóképpen a büntetőjog egy részéhez.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!