Bolond lyukból – az Alapjogokért Központ sajtószemléje

2018. október 31. 14:40

Az Alapjogokért Központ nemzetközi sajtószemléje a politikailag korrekt hírekről, mely szerint identitáspolitikai játszmák eszköze lett az ENSZ és mindenhol jelen van a rasszizmus.

2018. október 31. 14:40

Az Alapjogokért Központ politikailag korrekt híreket bemutató sajtószemléje a Mandiner olvasóinak

Az Alapjogokért Központ szemléjében arról ír: „Identitáspolitikai játszmák eszközévé silányította magát az ENSZ: a szervezet az »interszexuális« biológiai nemi jellegzetességgel bíró személyeken végzett műtétek ellen emelte fel szavát. Szerintük »általános gyakorlattá vált, hogy az interszexuális gyerekeket szükségtelen orvosi és egyéb beavatkozásoknak vetik alá, hogy a két [biológiai] nem valamelyikének sztereotipikus kinézetéhez igazítsák megjelenésüket«. Az ENSZ szerint ez elfogadhatatlan, miközben az nem jut eszébe a független és objektív nemzetközi szervezetnek, hogy a transzneműeken végrehajtott átalakító műtétek ugyanennyire szükségtelenek, azokat mégis támogatandónak ítélik, inkluzíve azokat, melyeket gyerekeken végeznek el – a megkérdezésük nélkül. Tavaly a National Geographic be is mutatta, hogy egyesek hogyan erőltetik rá a gyermekekre a transzneműséget, hogyan kezeltetik őket hormonokkal, nem számolva a beláthatatlan következményekkel. Ilyen körülmények között szomorú, hogy az ENSZ ennyire következetlen, és csak az interszexuálisokon végrehajtott műtétek ellen szólal fel.”

A Központ arról is beszámol szemléjében: „Míg a nemzetközi béke letéteményese ilyen fontos üggyel foglalkozott, a haladó világ az ABC News vezényletével ünnepelte legújabb agymenését. Addig kísérletezgetett ugyanis néhány – a szó szoros értelmében – szörnyen progresszív tudós, amíg kifejlesztették a módszert, melynek segítségével ugyanazt a magzatot két anya is kihordhatja. Így »végre« a leszbikus nők is lehetnek mindketten szülei egy gyermeknek. Hogy erre az ő kis egyéni érzéseik kielégítésén kívül mi szükség van, az nem világos a tudósításból, mindenesetre úgy orvosetikai, mind morális szempontból erősen véleményes, hogy ilyen veszélynek tesznek ki születendő gyermekeket, magzatokat a leszbikusok jogainak érvényre juttatása végett.”

A szemlében kitérnek arra is: „Nem kell félteni a Huffington Postot sem, a liberális lap is megtalálta kedvenc aktuális témáját a héten, ami persze a novemberben esedékes amerikai félidős választással kapcsolatos. Azok a progresszívek ugyanis, akik máskor mindig amellett kardoskodnak, hogy nem számít a nem, a bőrszín és a szexuális orientáció, most magukat szembeköpve annak örülnek, hogy milyen sok fekete, homoszexuális és női jelölt indul. Hasznos lenne, ha felebarátaink eldöntenék végre: számít-e a politikában vagy az élet bármely területén az előmenetel szempontjából, az ember megítélésénél az etnikum vagy a szexuális vonzalom vagy sem?”

Beszámolnak arról is: „»Igen, a rasszizmus mindenhol ott van, és nagyon erőszakos« – értekezik a brit Independent hasábjain egy fekete hölgy annak kapcsán, hogy az angolszász világ mely országa a rasszistább. A minden bizonnyal tudományos megalapozottságú cikk arra a következtetésre jut, hogy az USA rasszistább, mint az Egyesült Királyság, mert előbbiben használták már a cikkíróra a »néger” (a cikkben: »az N-betűs”) szót, míg utóbbiban ilyet nem tapasztalt. A szerző persze megnyugtat mindenkit: általánosságban nem azért írta meg a cikket, hogy relativizálja az egyébként szerinte súlyos brit rasszizmust, ugyanis ahogy Colin Kaepernick, úgy Idris Elba országában is univerzálisan tombol a fajgyűlölet.”

Az Alapjogokért Központ szemléjében arról is olvashatnak: „»Miután elkezdték a hormonkezelést, majd átestek az orvosi beavatkozásokon, már férfiként élhetnek, ahogy mindig is szerettek volna« – jelenti a »jó hírt« a szintén brit Metro ilyesmire éhes olvasóközönségének. A lap beszámol arról az eredetileg női ikerpárról, melynek mindkét tagja nemi átalakító műtétet végeztetett el magán. Tény:durva, de egyesek még mindig ott tartanak, hogy ez egyéni választás kérdése. A cikk megjelenésének indokaként csak azt lehet elképzelni, hogy ismét a transznemű hősök panoptikumát szerették volna bővíteni, másokat is ilyen beavatkozások elvégeztetésére buzdítva. A kérdés már csak az, az ENSZ ez ellen miért nem emeli fel szavát, ahogy az »interszexuálisok« műtétei esetében?”

A Központ arról is beszámol: „Közben a diszkrimináció ellen szavakban hangosan fellépő feministák ismét átlendültek férfigyűlöletbe. Olyan sörklubot szerveztek ugyanis az USA-ban, amelynek csak nők lehetnek a tagjai. Ez nem kirekesztő? Dehogynem, azonban ahogy ez az eset is mutatja, a feministák mára már nem a nők jogaiért, hanem a férfiak társadalmi kirekesztéséért küzdenek. Az egyenjogúság ugyanis már nem elegendő célkitűzés számukra, a mozgalom így saját létének megkérdőjelezése helyett újabb és újabb »hősies célokat« tűz ki a permanens felszabadítási láz hevében égve. Persze az már nem tetszik nekik, hogy diszkrimináció miatt beperelték a sörklubot, ki is keltek magukból az Independent hasábjain: »Tudni kell, hogy ezek a férfijogi aktivisták megcélozzák a nők kisvállalkozásait, és megpróbálnak ebből előnyre szert tenni.«”

Az Alapjogokért Központ nemzetközi sajtószemléje itt érhető el.

 

Összesen 9 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Andre1bp
2018. október 31. 18:08
Mért probléma az, hogy az ENSZ tiltakozik az ellen, hogy csecsemőkön értelmetlen műtéteket végeznek el?
Pierre
2018. október 31. 16:45
Az Alapjogokért Központ, ami orban egyik altudomanyos, alcivil szervezete, egyre kevesbe tud tudomanyosnak tunni, inkabb valami bulvarlaphoz kezd hasonlitani. "Alapjogokért Központ Megjelenés: média. Tevékenység: a 2013-ban alapított szervezetet főleg akkor vetik be, ha alkotmányjogi ügyekben vagy nemzetközi bírálatokkal kapcsolatban kell megfogalmazni a kormány álláspontját a médiában. A szervezet tanulmányai valahogy mindig arra jutnak, hogy a magyar kormánynak igaza van: írtak genderügyet elítélő tanulmányt, kimutatták, hogy nincs akadálya az alkotmánymódosításnak pont akkor, amikor Orbán felvetette az újabb alkotmánymódosítás ötletét, és a miniszterelnökkel egyetértve mutattak rá az erős nemzetállamok szükségességére. Gazdálkodás: az Átlátszó derítette ki, hogy az AK-t az alapítás első két évében egy fedőcégen, a Jogállam és Igazság Kft.-n keresztül támogatta a Fidesz pártalapítványa. 2013-ban 31,6, 2014-ben 49 millió forintot kapott az AK-t működtető cég. A céget az AK igazgatója, Szánthó Miklós jegyezte be. Bár a központ továbbra is titkolta támogatóit, később feltárták, hogy az egyik Matolcsy-féle közpénzszivattyú, a Pallas Athéné Domus Animae Alapítvány (PADA) is támogatta őket 34,9 millióval 2016-ban. Átláthatóság: oldalukon nyoma sincs annak, hogy tevékenységüket pénzért végeznék. A „partnerként” feltüntetett Századvég Alapítvány és a Fidesz pártalapítványa, a Polgári Magyarországért Alapítvány azonban sejteti a szoros kormányzati kapcsolatot. A független jogvédő szervezet kutatási igazgatója, Törcsi Péter fideszes önkormányzati képviselő volt Solymáron, míg korábban a KDNP ifjúsági szervezetének alelnökeként tanulta a civil működést. Szánthó Miklós elnök korábban a fideszes kötődésű Nézőpont intézetben volt politikai elemző." https://index.hu/belfold/2017/12/05/alcivil_szervezetek_civil_szervezetek_cof_bekemenet_migraciokutato_alapjogokert_kozpont/
OberEnnsinnen
2018. október 31. 16:41
Nem rossz, de az ilyen szemléknek rövidítettebbeknek kell lenniük. Mint anno Lovas Istvánnál. Akinél az Informationclearinghouse soha nem maradhatott ki. Isten nyugosztalja, remek volt.
Szvidrigajlov
2018. október 31. 15:28
iménti hír: Ausztria nem írja alá az ENSZ migri paktumját...
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!