Miután Trump végleg leszámolt a woke-transzgender-pc-cancel culture diktatúrával, vajon mi lesz a rettegtetés tárgya?
Csak úgy kíváncsiságból.
Az Alapjogokért Központ nemzetközi sajtószemléje a politikailag korrekt hírekről, mely szerint identitáspolitikai játszmák eszköze lett az ENSZ és mindenhol jelen van a rasszizmus.
Az Alapjogokért Központ politikailag korrekt híreket bemutató sajtószemléje a Mandiner olvasóinak
Az Alapjogokért Központ szemléjében arról ír: „Identitáspolitikai játszmák eszközévé silányította magát az ENSZ: a szervezet az »interszexuális« biológiai nemi jellegzetességgel bíró személyeken végzett műtétek ellen emelte fel szavát. Szerintük »általános gyakorlattá vált, hogy az interszexuális gyerekeket szükségtelen orvosi és egyéb beavatkozásoknak vetik alá, hogy a két [biológiai] nem valamelyikének sztereotipikus kinézetéhez igazítsák megjelenésüket«. Az ENSZ szerint ez elfogadhatatlan, miközben az nem jut eszébe a független és objektív nemzetközi szervezetnek, hogy a transzneműeken végrehajtott átalakító műtétek ugyanennyire szükségtelenek, azokat mégis támogatandónak ítélik, inkluzíve azokat, melyeket gyerekeken végeznek el – a megkérdezésük nélkül. Tavaly a National Geographic be is mutatta, hogy egyesek hogyan erőltetik rá a gyermekekre a transzneműséget, hogyan kezeltetik őket hormonokkal, nem számolva a beláthatatlan következményekkel. Ilyen körülmények között szomorú, hogy az ENSZ ennyire következetlen, és csak az interszexuálisokon végrehajtott műtétek ellen szólal fel.”
A Központ arról is beszámol szemléjében: „Míg a nemzetközi béke letéteményese ilyen fontos üggyel foglalkozott, a haladó világ az ABC News vezényletével ünnepelte legújabb agymenését. Addig kísérletezgetett ugyanis néhány – a szó szoros értelmében – szörnyen progresszív tudós, amíg kifejlesztették a módszert, melynek segítségével ugyanazt a magzatot két anya is kihordhatja. Így »végre« a leszbikus nők is lehetnek mindketten szülei egy gyermeknek. Hogy erre az ő kis egyéni érzéseik kielégítésén kívül mi szükség van, az nem világos a tudósításból, mindenesetre úgy orvosetikai, mind morális szempontból erősen véleményes, hogy ilyen veszélynek tesznek ki születendő gyermekeket, magzatokat a leszbikusok jogainak érvényre juttatása végett.”
A szemlében kitérnek arra is: „Nem kell félteni a Huffington Postot sem, a liberális lap is megtalálta kedvenc aktuális témáját a héten, ami persze a novemberben esedékes amerikai félidős választással kapcsolatos. Azok a progresszívek ugyanis, akik máskor mindig amellett kardoskodnak, hogy nem számít a nem, a bőrszín és a szexuális orientáció, most magukat szembeköpve annak örülnek, hogy milyen sok fekete, homoszexuális és női jelölt indul. Hasznos lenne, ha felebarátaink eldöntenék végre: számít-e a politikában vagy az élet bármely területén az előmenetel szempontjából, az ember megítélésénél az etnikum vagy a szexuális vonzalom vagy sem?”
Beszámolnak arról is: „»Igen, a rasszizmus mindenhol ott van, és nagyon erőszakos« – értekezik a brit Independent hasábjain egy fekete hölgy annak kapcsán, hogy az angolszász világ mely országa a rasszistább. A minden bizonnyal tudományos megalapozottságú cikk arra a következtetésre jut, hogy az USA rasszistább, mint az Egyesült Királyság, mert előbbiben használták már a cikkíróra a »néger” (a cikkben: »az N-betűs”) szót, míg utóbbiban ilyet nem tapasztalt. A szerző persze megnyugtat mindenkit: általánosságban nem azért írta meg a cikket, hogy relativizálja az egyébként szerinte súlyos brit rasszizmust, ugyanis ahogy Colin Kaepernick, úgy Idris Elba országában is univerzálisan tombol a fajgyűlölet.”
Az Alapjogokért Központ szemléjében arról is olvashatnak: „»Miután elkezdték a hormonkezelést, majd átestek az orvosi beavatkozásokon, már férfiként élhetnek, ahogy mindig is szerettek volna« – jelenti a »jó hírt« a szintén brit Metro ilyesmire éhes olvasóközönségének. A lap beszámol arról az eredetileg női ikerpárról, melynek mindkét tagja nemi átalakító műtétet végeztetett el magán. Tény:durva, de egyesek még mindig ott tartanak, hogy ez egyéni választás kérdése. A cikk megjelenésének indokaként csak azt lehet elképzelni, hogy ismét a transznemű hősök panoptikumát szerették volna bővíteni, másokat is ilyen beavatkozások elvégeztetésére buzdítva. A kérdés már csak az, az ENSZ ez ellen miért nem emeli fel szavát, ahogy az »interszexuálisok« műtétei esetében?”
A Központ arról is beszámol: „Közben a diszkrimináció ellen szavakban hangosan fellépő feministák ismét átlendültek férfigyűlöletbe. Olyan sörklubot szerveztek ugyanis az USA-ban, amelynek csak nők lehetnek a tagjai. Ez nem kirekesztő? Dehogynem, azonban ahogy ez az eset is mutatja, a feministák mára már nem a nők jogaiért, hanem a férfiak társadalmi kirekesztéséért küzdenek. Az egyenjogúság ugyanis már nem elegendő célkitűzés számukra, a mozgalom így saját létének megkérdőjelezése helyett újabb és újabb »hősies célokat« tűz ki a permanens felszabadítási láz hevében égve. Persze az már nem tetszik nekik, hogy diszkrimináció miatt beperelték a sörklubot, ki is keltek magukból az Independent hasábjain: »Tudni kell, hogy ezek a férfijogi aktivisták megcélozzák a nők kisvállalkozásait, és megpróbálnak ebből előnyre szert tenni.«”
Az Alapjogokért Központ nemzetközi sajtószemléje itt érhető el.