A Kurz-Orbán találkozó margójára

2018. február 03. 11:31

A kétoldalú találkozón felmerült érdekellentétekről ugyanakkor kiderült, hogy azok nem annyira specifikusak, nem egyedül és kizárólagosan Magyarország ellen irányulnak, inkább az uniós jogi szabályozásban rejlenek, és a megoldás is az uniótól várható.

2018. február 03. 11:31
Kiss J. László

„A magyar miniszterelnök első külföldi politikusként látogatott Bécsbe, és a találkozó napirendje jól mutatta a szomszédpolitika, a V4 központú Közép-Európa-politika, valamint az uniós politika közötti kölcsönhatásokat. A látogatás világossá tette, hogy magyar szempontból a néppárti–szabadságpárti kormány nem szövetséges a szó valódi értelmében, ám Kurz pragmatikus-konzervatív politikája alkalmas az uniós vitában a menekültpolitikai érdekek összehangolására, továbbá a kétoldalú kapcsolatok fellendítésére. Ausztria nem kíván a V4-ek csoportjának tagja lenni, ahogy a V4-ek sem akarják, hogy Bécs a visegrádiak tagja legyen, ami a „Visegrád-plusz” értelmében nem zárja ki az egyes kérdések mentén történő szorosabb együttműködést. Az aktív semlegességi politika gyökerei az osztrák második köztársaság külpolitikájának hagyományaiban rejlenek. Kurz most is késznek mutatkozott arra, hogy Brüsszel és a visegrádiak között közvetítsen.

(...)

A kétoldalú találkozón felmerült érdekellentétekről ugyanakkor kiderült, hogy azok nem annyira specifikusak, nem egyedül és kizárólagosan Magyarország ellen irányulnak, inkább az uniós jogi szabályozásban rejlenek, és a megoldás is az uniótól várható. Az Ausztriában dolgozó magyar munkavállalók családtámogatásának csökkentése magyar nézőpontból diszkriminatív, ám az osztrák álláspont szerint azoknak az Ausztriában dolgozó magyar munkavállalóknak a gyerekei, akik Magyarországon élnek, a családi pótlék magyar viszonyoknak megfelelő indexálása indokoltnak tekinthető.”

Összesen 16 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
KannibálTatárÚr
2018. február 03. 23:02
A zosztrákoknak meg annyival drágábban kell adni az árut ha átjönnek Magyarba, mint amennyivel többet keresnek. Magyarnak 1 euro egy korsó sör, osztráknak 6.
balbako_
2018. február 03. 12:03
Az első tájékoztatáson is elhangzott Orbán kérte, hogy az EU jogszabály értelmében járjanak el, amit Kurtz nem adott meg. Miután már más Eu tagállam perelte ezért Magyarország úgy döntött megvárja a per eredményét.
pesti051
2018. február 03. 12:00
"...az Ausztriában dolgozó magyar munkavállalóknak a gyerekei, akik Magyarországon élnek, a családi pótlék magyar viszonyoknak megfelelő indexálása indokoltnak tekinthető.” Lehet, hogy ezt az európai jog mégis meg fogja engedni (az indexálást) ? Például, ha egy német nyugdíjas elköltözgálik az EU-n belül (életvitelszerűen mondjuk Portugáliába, ahol a megélhetési költségek lényegesen alacsonyabbak, mint Németországban, akkor a mondjuk 1500 Euro-s nyugdíját "hozzáigazítják" a portugál megélhetési költségekhez, és elvesznek tőle kb. 2-300 Eurot. Akkor ez hogy van ? Azt nem akarom elhinni, hogy a német nyugdíjrendszer, ha pl. az USA-ba költözne a nyugdíjas, akkor kipótolná a nyugdíját 2-300 Euroval, mert ott meg drágább az élet. Magyarul itt is a nagyobb kutyus elv az érvényes.
Antigoné
2018. február 03. 11:48
Korrekt.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!