Politikai válság Romániában: a magyargyűlölő politikusok megóvták az Alkotmánybíróság döntését
George Simion beadványában azt állította, hogy az Alkotmánybíróság (CCR) december 6-i döntése rendkívül veszélyes precedenst teremt.
A román ortodox egyház és a román tudományos akadémia ismételten megerősítette, hogy ellenzi a verespataki ciántechnológiás bányaberuházást.
Constantin Stoica, a román ortodox egyház szóvivője egy televíziós műsorban emlékeztetett, hogy az egyház már tíz évvel ezelőtt a beruházás ellen foglalt állást. „A környezet Istentől kapott ajándék, amit meg kell őrizni” – mondta. A román ortodox egyház zsinata az akadémia véleményére alapozva foglalt állást, és ebben a pillanatban az egyház álláspontja változatlan – mondta a szóvivő, akit a Romania libera című napilap idézett csütörtökön. A szóvivő szerint egyetlen állami hatóság sem vállalja egyértelműen a felelősséget a tervezett beruházás által felvetett súlyos környezetvédelmi, örökségvédelmi problémákért. „Nem ellenezzük az ország gazdasági fejlődését, de nem szabad örökre tönkretenni azt a régiót” – mondta a szóvivő.
Ionel Haiduc, a tudományos akadémia elnöke is kifejtette egy televíziós műsorban, hogy a kitermelni tervezett arany csak a töredékét fedezi a beruházási költségeknek. Szerinte a 6 százalékos évi kitermelési járadék, ami a tervek szerint a román államot illeti meg, túl kevés, és nem indokolja a beruházás környezeti, örökségvédelmi kockázatainak vállalását – ondta az akadémia elnöke. A Rosia Montana Gold Corporation (RMGC) kanadai-román vegyes vállalat 330 tonna aranyat és 1600 tonna ezüstöt akar kitermelni Verespatakon és környékén ciántechnológia alkalmazásával. A beruházásról a román kormány egy törvénytervezetet terjesztett a parlament elé, amely különbizottságot hozott létre a jogszabálytervezet és a beruházás megvitatására.