Sötét időket élnek az iraki keresztények

Ezért (is) nem közel-lkeleti helyi ügy hanem a mi ügyünk is hogy mi lesz az ISIL-lel, sikerül-e a dzsihadistákat felszámolni Irakban és Szíriában. Amikor magyarokat üldöznek a magyarságuk miatt akkor minden magyar felelőssége hogy lehetőségeihez mérten megakadályozza. Aki valóban keresztánynek érzi magát, annak ilyenkor, amikor keresztényeket üldöznek, nem csak joga, de kötelessége is fellépni a testvéreink védelmében. Az Iszlám Állam folyamatos pénzügyi és más segíséget kap nem csak Nyugat-Európa fanatizált bevándorlóitől, hanem egyes közel-keleti államoktól is, ráadásul az elfoglalt iraki olajmezőkből komoly bevételt húz, addig a kurdok jórészt magukra vannak utalva. Jelenleg az ISIL ellen egyetlen komolyan vehető katonai erő lép fel, a kurd pesmergák, függetlenül attól hogy jazidi, keresztény, vagy mohamedán kurdokról van szó, ami még egy komoly érv a szabad és független Kurdisztán kivívása mellett, hogy ott a keresztények békében és vallási üldözés nélkül élhessenek a többi felekezettel együtt.

Butaság, már a középkorban is a muszlimok rontottak rá, és gyilkolták halomra a Szentföld addig a muszlimokkal békességben élő keresztényeit, ezért indultak a keresztes hadjáratok a Közel-Kelet keresztény lakosságának védelmére. Magyarországra sem barátkozni jöttek a törökök, hanem dzsihádistaként rákényszeríteni Európára a vallásukat, mi csak védekeztünk, ahogy tudtunk. Tanulj egy kis történelmet, mielőtt marhaságokat beszélsz...

A keresztények is ugyanezt tették a "pogányokkal" és a muzulmánokkal.

Ráférne, de ne te légy a töritanára. A törökök a Balkánon sem, Magyarországon sem terjesztették a vallásukat. Ettől még ők voltak a támadó fél, senki nem vitatja, de a török háborúkat komoly történész nem vallásháborúként állítja be. Ennek megfelelően a X. században sem "a muszlimok", hanem a törökök rontottak rá a Szentföld keresztényeire, másrészt a keresztesekre az ott élő keresztények ugyanúgy hódítóként tekintettek, mint a törökökre.