Ellenzéki-e az a Schiffer András, aki…

Schiffer András Facebook bejegyzéssel tisztelt meg, erre illik válaszolni. Lényegtelen apróság, hogy a mára tervezett, ám technikai okok miatt elhalasztott (minden újságírót szeretettel vár Bauer Tamás fél kettőkor) sajtótájékoztatóm címében az LMP és nem Schiffer András neve szerepel, de tudomásul veszem, hogy az LMP vezetője pártját saját személyével azonosítja.

Vicces lenne, ha nem volna véresen komoly, hogy Schiffer nekem pontosan ugyanazt a két kérdést teszi fel, amelyeket Rogán Antal szegez nekem közvetítő útján, jelesül a szélsőjobboldali pestisracok.hu-n keresztül. (Ez az orgánum havi rendserességgel, közpénzből kap megbízási díjat az ötödik kerületi önkormányzattól. De erről majd máskor.) Kérdéseire a részletes, több ízben megadott válaszaimat a nevezett sajtótermék honlapján, Facebook oldalamon, valamint a Népszabadságnak korábban írt cikkemben megtalálja (Mi lett Veled, Stumpf István?; http://nol.hu/belfold/20100724-mi_lett_veled__istvan_).

Ezen a ponton azonban el is jutunk az áprilisi választások egyik kiemelkdő kérdéséhez: valójában ki akar kormányváltást, ki vallja magát ellenzékinek és ki viselkedik így? Ellenzéki-e az a Schiffer András, aki:

- Tökéletesen el tudja képzelni azt, hogy a Fidesz kisebbik koalíciós partnere legyen, ahogy ezt nemrég a Heti Válasz február 20-ai számának adott interjújában egyértelművé tette: „Bekerülünk, aztán meg kell erősödnünk annyira, hogy négy év múlva senkiben már csak fel se vetődhessen, hogy kisebbik partnerként csatlakozzunk egyik vagy másik oldalhoz.” Arról a Fideszről van szó, amely megtagadta azt a rendszerváltozást, amelynek egyik létrehozója és aktív alakítója volt. Annak aF idesznek a koalíciós partnere lenne, amely magának írt egy olyan alaptörvényt, amely lehetővé teszi a hatalom kizárólagos megszerzését, amely lebontotta a fékek és ellensúlyok rendszerét, amely az EU-ban példátlan módon korlátozza a sajtószabadságot, amely pártsajtóvá silányította az adófizetői pénzből működtetett közmédiát, amely maffiaállamot épített ki, ahol a hozzá közelálló vállalkozások száz- és százmilliárdnyi közpénzt szivattyúznak át fideszes magánzsebekbe, amely elrabolta több mint kétmillió ember 3200 milliárdnyi magánnyugdíj megtakarítását, amely egyoldalúan a jómódúaknak kedvez és négymillió embert hagy az út szélén, szegénységben tengődni. Schiffer András annak a Fidesznek ajánlkozik koalíciós partnerül, amelynek elnöke stadiont épít a családi háza kertjének végébe, amelynek számos vezető politikusa, bár soha nem dolgozott jól fizető magánvállalatoknál, mégis dúsgazdag, amely saját klientúrájának játszott át trafikokat, földeket, takarékszövetkezeteket, megfosztva tisztességes, dolgos polgárok százezreit a megélhetéstől. Az LMP vezetője azt a Fideszt tekinti potenciális kormányzati partnerének, amely olyan diktatúrákat, illetve maffiaállamokat nevez magával értékazonosnak (ld. a „stratégiai partnerség” Orbán által rendre hagoztatott fogalmát), mint Oroszország, Kína, Azerbajdzsán vagy Üzbegisztán, amely példátlan mutyiszerződést kötött Paks bővítéséről Putyin orosz elnökkel, amely nem áll ki egyértelműen a demokráciáért küzdők mellett és a ktonai agresszorokkal szemben Ukrajnában, amely kizsákmányolónak és gyarmatosítónak nevezi az Európai Uniót, holott az EU nélkül egyetlen fillér fejlesztés sem történhetne Magyarországon. Schiffer annak a Fidesznek udvarol, amelynek kormányzati tevékenysége nyomán növekedett hazánk eladósodottsága, stagnál a gazdasága, fiatalok százezrei menekülnek el az országból munkalehetőségek híján, áll a foglalkoztatottság és csökkennek a beruházások. Schiffer azzal a Fidesszel kíván együtt kormányozni, amely alattvalóknak tekinti a polgárokat, megalázza a pedagógusokat, egészségügyben dolgozókat és általában a köztisztviselőket, s amely elszívja a lehetőségeket a vállalkozásoktól. És a sor még folytatható.

- Ugyancsak a Heti Válaszban az LMP vezetője Kövér Lászlót „végtelenül tisztességes embernek” nevezte. Azt a Kövér Lászlót, aki jobban bünteti a nyugati parlamentekben megszokott módszerekkel fellépő, fontos ügyekért kiálló demokratákat, mint a náci eszméket hangoztatókat, aki politikai ellenfeleit megsemmisítendő ellenségnek nevezi, akiket nem tart a nemzet részének, aki magántitkosszolgálat működtetésében vett részt (ld. az UD ZRt. ügyét) és politikai koncepciós eljárások kiagyalói mellett érvel és így tovább.

- Schiffer András lelkesen tapsolt a Trianon emléknap megszavazásakor, és kedélyesen kvaterkázik az újnáci eszméket hirdető Jobbik vezetőivel.

- Schiffer András érvelése 2006 ősze kapcsán hézagmentesen simul a Fideszéhez. Egyikük sem tekinti a Budapes utcáit lángba borító és a hazánkat az 1956-os forradalom és szabadságharc ötvenedik évfordulóján megtisztelő külföldi vezetők előtt lejárató és megalázó csőcselék tettét a demokratikus államrend megdöntésére irányuló puccskísérletnek. Nem, sőt Schiffer András Gyurcsány Ferenc ellen tesz büntető feljelentést, miközben szívesen alakítana kormányt a 2006 őszi események előkészítésében részt vevő, majd hatalomban a demokráciát lebontó és hazánkat keleti diktatúrákhoz láncoló Orbánékkal.

Nos, ilyen körülmények között bajosan nevezhetjük az LMP-t és annak vezetőjét ellenzéki pártnak.

Én a demokrácia kiteljesítésében, a magántulajdon többségén alapuló szabályozott, de szabad piacgazdaságban, erős társadalmi szolidaritásban, a szegénység felszámolásában, a kiváló minőségű közszolgáltatásokat korrupciómentesen előállító, az emberek magánéletét békén hagyó államban hiszek. Vagyis gyökeresen szemben állok a Fidesz és a választókerületemben Rogán Antal képében megjelenő Orbán Viktor politikájával. Minden jel arra utal, hogy Rogán és Orbán mellé szorosan felzárkózott Schiffer András is. Szomorúan, de határozottan állapítom meg, hogy az LMP ma Magyarország legerkölcstelenebb pártja. Mert nem meri még határozottabban kimondani, hogy nem csak április után lenne hajlandó a Fidesszel együtt kormányozni, hanem lényegében az elmúlt négy évben is az ő szekerét tolta. Minden más az LMP-s pávatánc része. Schiffer Andrásékhoz képest a Fidesz, sőt a Jobbik is tisztességesebb, amennyiben tisztességesnek nevezzük azt a következetességet, ahogy nem is próbálják demokratáknak, a Nyugat iránt elkötelezettnek és a piacgazdaság híveinek eladni magukat.

Legesélyesebb demokrata jelöltként, a polgárok érdekében hívom ki újra és újra Rogán Antalt nyílt vitára, ám Ön közénk áll, igyekszik elterelni a figyelmet a kormány tevékenységéről és Rogán Antal gyávaságáról. Schiffer úr, Önt mindezek alapján az Orbán-Rogán páros kiszolgálójának tartom. Legyen még egyszer, utoljára egyenes és őszinte, valljon egyértelműen színt, hogy kinek az oldalán áll: a demokratákén vagy a jogállamot lebontó, maffiamódszerekkel kormányzó Fideszén! Nekem a kormánnyal van elszámolni valóm. De ha úgy akarják, vállalom azt is, hogy a kormány oldaláról két ember áll velem szemben egy nyílt vitában: Rogán Antal és Ön. S az lenne a legjobb, ha minderre élő adásban, az ATV-ben kerülne sor. A labda az Ön térfelén pattog.