Nem magyar bűn, hanem magyar trauma

2014. március 19. 21:11

A magyar társadalom súlyos mentális deficitjének lakmuszpapírja, hogy a választási kampány egyik központi kérdésévé léphettek elő hetven esztendővel ezelőtti események.

2014. március 19. 21:11
Balogh Gábor
Balogh Gábor

Sztójay Döme kormányfő és társai vitathatatlan felelősséget viseltek mindabban, ami Magyarországon a német megszállást követően történt. Ugyanakkor az államigazgatási szervek előszeretettel felemlegetett „eredményessége és szorgalma” a zsidóság deportálása során már jóval árnyaltabb megítélés alá kell, hogy essen. Az utókor és a külső szemlélők (köztük a németek) számára valóban meglepő lehetett, hogy milyen gyorsan elkülönítették, kifosztották, majd elhurcolták a magyarországi zsidóságot. Az igazság azonban az, hogy ehhez a hatóságok különösebb lelkesedésére, rendkívüli erőfeszítésére aligha volt szükség. A harmincas évek vége óta létező zsidótörvények végrehajtásához az államnak pontos, a teljes lakosságra kiterjedő listákat kellett készítenie arról, kikre vonatkoznak a diszkriminatív jogszabályok. A deportálást szervező Imre Lászlónak és Baky Lászlónak nem kellett mást tennie, mint ezeket a lajstromokat összevetni központi lakcímnyilvántartással. A németek által korábban elfoglalt országokban nem léteztek ilyen törvények, tehát ilyen listák sem, ott valóban sok múlhatott azon, hogy az állami hivatalnokok és tisztségviselők mennyire voltak hajlandóak együttműködni velük. Így aztán könnyen kialakulhatott az a kép, hogy a magyarok „szorgalmasabb” zsidótlanítók voltak, mint más nemzetek.

Az utóbbi hónapokban ismét fellángolt a vita Horthy Miklós személyes felelőssége körül is. Bírálói úgy vélik, a kormányzó akkor hozott volna morálisan vállalható döntést, ha a megszállást követően lemond. Tény és való, hogy mint államfő de iure felelősséget viselt mindenért, ami hivatali ideje alatt történt az országban. Ugyanakkor érdemes feltenni azt a kérdést is: mit nyert volna az ország, vagy épp a magyar zsidóság Horthy távozásával? Ha a kormányzó nem vállalja, hogy folt essen a nevén, és '44 márciusában visszavonul, vajon akadt-e volna bárki, aki nyáron útjába tud állni a fővárosi zsidóság elhurcolásának?

Összesen 37 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
OberEnnsinnen
2014. március 20. 17:05
"A magyar társadalom súlyos mentális deficitjének lakmuszpapírja,..." hogy 70 évvel az események után vannak, akik nem tudják megkülönböztetni az IDEGENRENDÉSZETI ELJÁRÁS és ÁRTATLAN ÁLLAMPOLGÁROK TÖRVÉNYTELEN DEPORTÁLÁSA közötti különbséget.
mantelman
2014. március 20. 15:41
Szerintem rágódjanak ezen a zsidók.
Kárpáti Zoltán
2014. március 20. 09:36
Ha lemondott volna, akkor meg most azért vádolnák. Ez ilyen van rajta sapka, nincs rajta sapka szitu... A zsidókat meg így is úgy is elvitték volna. A németek. De nem is erről szól ez az egész. Hanem az élősködésről.
tevevanegypupu
2014. március 20. 07:12
Kérdés kiknek az érdeke ezt előhozni és ezzel zsarolni..meglehetőség egyoldalúan szemlélve vagy akár meghamisítva a történelmet.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!